home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / photo / 22903 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-04  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!racerx!ken
  2. From: ken@racerx.bridge.COM (Ken Hardy)
  3. Newsgroups: rec.photo
  4. Subject: Re: Query: Aerial photography with kites
  5. Message-ID: <1220@racerx.bridge.COM>
  6. Date: 4 Jan 93 05:15:51 GMT
  7. References: <1992Dec31.081233.2050@guvax.acc.georgetown.edu> <C04szu.AJF@deshaw.com> <1992Dec31.221237.862@ultb.isc.rit.edu>
  8. Organization: Planet Earth
  9. Lines: 30
  10.  
  11. In article <1992Dec31.221237.862@ultb.isc.rit.edu> andpph@ritvax.isc.rit.edu writes:
  12. >
  13. >One of the truly GREAT kite photographers was George "flashlight" Lawrence if
  14. >my memory serves me right. He lifted swing-lens panoramic cameras of his own
  15. >manufacture and photographed in Chicago, San Francisco fire aftermath, and even
  16. >strung his kites of the poopdeck of a steamer near the coast of Africa.
  17. >
  18. >I believe his kites were box kites and he would stack maybe up to a dozen or so
  19. >before lifting his camera. I am not sure what method he used to trip the
  20.  
  21. For Christmas I received the book _Looking At Earth_ (ISBN
  22. 1-878685-16-3, Turner Publishing, 1992) which is mostly a fascinating
  23. collection of annotated photographs from space.  The intro has a
  24. panoramic shot of San Fransisco taken by Lawrence some six weeks after
  25. the 1906 earthquake.  The caption says it was taken from around 2,000
  26. feet (600 m) with a camera lifted by 17 kites.  I'm not too familiar
  27. with S.F., but I'd guess it's taken from Fishermen's Wharf area (the
  28. foreground is definitely a wharf), and you can see the _whole_ city.
  29. Unfortunately for the originator of this thread, no discussion of
  30. technique is presented.
  31.  
  32. BTW, the book does give some info on the hand-held Hasselblads used by
  33. shuttle astronauts.  If anyone would like to know about the lenses,
  34. backs, and films, and the resolutions obtained, I'll post a summary
  35. here.  If there's no interest, I'll skip it.
  36.  
  37. -- 
  38.  
  39. Ken Hardy
  40. ken@bridge.com  (racerx!ken)
  41.