home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / photo / 22881 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-03  |  4.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!utcsri!csri.toronto.edu!acs
  2. Newsgroups: rec.photo
  3. From: acs@csri.toronto.edu (Alvin Chia-Hua Shih)
  4. Subject: Re: Elan "better" than 10s?
  5. Message-ID: <1993Jan3.052653.24368@jarvis.csri.toronto.edu>
  6. References: <C09HMu.JJJ.2@cs.cmu.edu>
  7. Date: 3 Jan 93 10:26:53 GMT
  8. Lines: 93
  9.  
  10. In <C09HMu.JJJ.2@cs.cmu.edu> rane+@CS.CMU.EDU (Aaron Hughes) writes:
  11.  
  12. >You may remember me - I asked about the 8008s vs the 10s a while
  13. >ago - well, I've ruled out the 8008s as being too expensive
  14. >at the moment and narrowed it to the Elan or the 10s. From what I
  15. >understand, here are the differences between the 10s and Elan:
  16.  
  17. Ah.  Sending we poor Canon EOS people into battle with the Nikon
  18. camp, and now trying to create unrest among ourselves!!! :-)
  19.  
  20. >Elan                      10s
  21. >----                      ---
  22.                  [...]
  23. >                          sturdier construction
  24.                             ^--arguable
  25.  
  26.  quiet film drive
  27.                            3-segment OTF metering
  28.  6-zone evaluative meter   8-zone evaluative meter
  29.  6.5% partial metering     8.5% partial metering
  30.  Exposure comp. scale 
  31.     in viewfinder
  32.  
  33. >Has anyone out there already made this choice? What made you 
  34. >go one way or the other?  [...]
  35.  
  36. Well, I haven't made this choice, but then again, anyone who
  37. only has *one* of the two can't really give objective advice
  38. on both anyway.
  39.  
  40. I think it comes down to this:
  41.  
  42. The 10s has some extra custom functions, some of which are handy:
  43. autofocus start (i.e. AF lock), film leader out.  The big deal is
  44. the 3-segment TTL flash which may be useful in tricky situations.
  45. Some like the intervalometer.
  46.  
  47. The Elan is a quieter, friendlier camera which should be fine for
  48. general shooting.  The quietness may allow you to go into weddings
  49. and whatnot and not be objectionably loud.  (A big advantage in my
  50. mind.)   Also the QCD combined with the exposure compensation scale
  51. combined with centre-weighted metering should make the Elan a much
  52. better "hands-on" camera.
  53.  
  54. Film leader out would be nice, but there are film-leader retrieval
  55. tools, and you run the risk of botching a bunch of shots winding
  56. the film back on, or scratching the film.  So, I wouldn't use it
  57. that much anyway.  AF lock is useful every so often.
  58.  
  59. The 10s has been around long enough that you can actually find
  60. these used.  As much as $100 less than a new Elan (if you look
  61. *real* hard).
  62.  
  63. >                   [...]  From what I understand, the 430 ez
  64. >has the same functions as the Elans builtin flash, with more
  65. >power behind it (and the abilty to bounce/swivel). Is there 
  66. >anything I'm missing? Thanks.
  67. >                            
  68. The 430EZ has the "A-TTL" program which allows the flash to
  69. tell the camera that it can stop down for more DOF.  (How this
  70. works is described in the EOS FAQ and the "Speedlite Reference
  71. Guide".)
  72.  
  73. It also has:
  74.  - manual power settings down to 1/32
  75.  - stroboscopic flash
  76.  - ability to be driven from a high-voltage pack
  77.      A big plus, since it's hard to get 4 nicads to last a
  78.      roll of 36.  Also allows recycling the flash in 1 or 2
  79.      seconds!  Some places rent these things out, so you don't
  80.      have to run out and buy one.
  81.  - exposure compensation
  82.  
  83. Can any Elan owner tell me if the flash exposure compensation on the
  84. body affects the flash?  From the looks of things, the A2 has this
  85. feature, which means you can use something like a 3rd-party flash or a
  86. Speedlite 200E and still change the fill ratios.  Though the 200E isn't
  87. a big deal, it would be nice to be able to change the fill ratio with
  88. some 3rd party hammerhead units.
  89.  
  90. The summary: the Elan is a nicer "hands-on" camera, the 10s a nicer
  91. "hands-off" camera.  One winds more quietly.  One winds faster.
  92. I don't think you'll be disappointed either way.
  93.  
  94. ACS
  95.  
  96. -- 
  97.  ___ ___ ___ ______________________________________________________________
  98. |   |   | __|"The Nikon lens owners are more gratingly smug, while the     |
  99. | - | --|__ | Canon lens owners are more verbally abusive." - Tony Arnerich|
  100. |_|_|___|___|______________________________________________________________|
  101. Alvin_C._Shih____________________acs@csri.utoronto.ca______________________|
  102.  
  103.