home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / photo / 22848 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-01  |  987 b   |  26 lines
  1. Newsgroups: rec.photo
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!uniwa!cujo!cc.curtin.edu.au!zrepachol
  3. From: zrepachol@cc.curtin.edu.au
  4. Subject: <None>
  5. Message-ID: <1993Jan1.224631.1@cc.curtin.edu.au>
  6. Lines: 14
  7. Sender: news@cujo.curtin.edu.au (News Manager)
  8. Organization: Curtin University of Technology
  9. References: <BzzBo5.3r9@ra.nrl.navy.mil> <1992Dec29.122948.26657@eua.ericsson.se> <PD.92Dec30212624@horus.sics.se>
  10. Date: Fri, 1 Jan 1993 13:46:31 GMT
  11.  
  12. In article <PD.92Dec30212624@horus.sics.se>, pd@sics.se (Per Danielsson) writes:
  13. > In article <1992Dec30.151756.24872@PacBell.COM> jpglori@srv.PacBell.COM (JOHN) writes:
  14. ...
  15. > It is based on a test by the magazine "Aktuell Fotografi". The Tamron
  16. > 90/2.5 macro and the Zeiss PLanar T* 85/1.4 got the highest ratings in
  17. > a test of 34 short telephoto lenses from 85mm to 135mm. All the major
  18. > brands were represented.
  19. > 
  20.  
  21. Per, what distance did they test the lenses at? If it was infinity, the results
  22. at macro distances are useless.
  23.  
  24. ~Paul
  25.  
  26.