home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / photo / 22794 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-31  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!utcsri!csri.toronto.edu!acs
  2. Newsgroups: rec.photo
  3. From: acs@csri.toronto.edu (Alvin Chia-Hua Shih)
  4. Subject: Re: Third Party flash for Minolta
  5. Message-ID: <1992Dec31.054015.26939@jarvis.csri.toronto.edu>
  6. References: <Bzz95K.L1o@rice.edu>
  7. Distribution: usa
  8. Date: 31 Dec 92 10:40:15 GMT
  9. Lines: 39
  10.  
  11. In <Bzz95K.L1o@rice.edu> psv@owlnet.rice.edu (Palathinkara S Vinod) writes:
  12.  
  13. >Hi,
  14.  
  15. >Is there any body there who can comment on the
  16. > pros and cons on using a third party flash on cameras.
  17.  
  18. I don't know the specifics of Minolta, but the modern, dedicated flash
  19. units usually have the following advantages over 3rd party:
  20.  
  21. -- auto zoom head based on focal length of lens
  22.      (especially handy when used with zoom lenses)
  23. -- auto film speed reading (not too big a deal)
  24. -- flash exposure compensation (most 3rd party flashes don't have 
  25.      the controls/display to handle this)
  26. -- 2nd curtain sync (for proper motion effects)
  27. -- suggested shooting range (under manual mode)
  28. -- manual flash level output (though some 3rd party flashes have this)
  29. -- no spurious AF light (some 3rd party flashes don't understand what
  30.      the signals are exactly, and fire off the AF light whenever any
  31.      bits pass through)
  32.  
  33. That's all I can think of at the moment.  All these differences are
  34. largely a result of the camera makers not giving away the protocol
  35. specification for the data lines on the shoe.
  36.  
  37. For me, the big features are flash exposure compensation and 2nd
  38. curtain sync.  Auto zoom is nice too.  So, all you have to do is decide
  39. how much any/all of these differences are worth to you.
  40.  
  41. ACS
  42.  
  43. -- 
  44.  ___ ___ ___ ______________________________________________________________
  45. |   |   | __|"The Nikon lens owners are more gratingly smug, while the     |
  46. | - | --|__ | Canon lens owners are more verbally abusive." - Tony Arnerich|
  47. |_|_|___|___|______________________________________________________________|
  48. Alvin_C._Shih____________________acs@csri.utoronto.ca______________________|
  49.  
  50.