home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / photo / 22698 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!news.claremont.edu!nntp-server.caltech.edu!iago.caltech.edu!dcl
  2. From: dcl@iago.caltech.edu (Darek Lis)
  3. Newsgroups: rec.photo
  4. Subject: Re: Canon 10s Vs Nikon N90, Which one?
  5. Date: 29 Dec 1992 08:38 PDT
  6. Organization: California Institute of Technology
  7. Lines: 13
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <29DEC199208383917@iago.caltech.edu>
  10. References: <1992Dec18.031906.10270@cbnewsh.cb.att.com> <1992Dec28.161527.12775@eua.ericsson.se> <BzzBo5.3r9@ra.nrl.navy.mil>
  11. NNTP-Posting-Host: iago.caltech.edu
  12. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41    
  13.  
  14. In article <BzzBo5.3r9@ra.nrl.navy.mil>, tse@ra.nrl.navy.mil (Anthony Tse) writes...
  15. >Now what I want to know is, is it really a 24-35L or is it a 20-35L or
  16. >are there actually 2 different lens?  I know Canon used to make a
  17. >24-35L for the FD mount and I have seen ads for a 20-35L for FD and EF
  18. >mount, but I don't think the FD 20-35L nor the EF 24-35L actually exist.
  19. >
  20. I've just looked at the review of wide angle lenses done by a Swedish photo
  21. magazine which I got from Per Danielsson (thanks again!) and it includes 
  22. only two wide angle zooms from Canon: EF 20-35/2.8L and FD 20-35/3.5L. 
  23. I've never heard of the EF 24-35L or FD 24-35L.
  24.  
  25. Darek Lis
  26. dcl@romeo.caltech.edu
  27.