home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / photo / 22580 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-27  |  1.5 KB  |  42 lines
  1. Newsgroups: rec.photo
  2. Path: sparky!uunet!nwnexus!dsp
  3. From: dsp@halcyon.com (Don)
  4. Subject: Re: panoramic cameras ?
  5. Message-ID: <1992Dec27.050140.24690@nwnexus.WA.COM>
  6. Sender: sso@nwnexus.WA.COM (System Security Officer)
  7. Organization: Northwest Nexus Inc. (206) 455-3505
  8. References: <THOMASS.92Dec26120625@ko.ldgo.columbia.edu> <1992Dec26.205244.8959@ultb.isc.rit.edu>
  9. Date: Sun, 27 Dec 1992 05:01:40 GMT
  10. Lines: 30
  11.  
  12. andpph@ritvax.isc.rit.edu writes:
  13.  
  14. >In article <THOMASS.92Dec26120625@ko.ldgo.columbia.edu>
  15. >>I am new to this group and this may be a FAQ. I consider buying a panoramic 
  16. >>camera and was wondering whether anybody has experience with the Widelux F8 
  17. >>(35mm) camera. I would appreciate some critical comments and advice ...
  18.  
  19. >From what I have heard this camera is somewhat susceptible to mechanical
  20. >breakdowns. Used with care it should be ok though. You might want to get in
  21. [ ... ]
  22.  
  23. >I believe the association can be reached through Richard Fowler who lives in
  24. >Orlando, Florida. If you'd like more info I can look it up for you.
  25.  
  26. >andy
  27.  
  28.  
  29.  I'll 2nd what Andy has to say about the Widelux's being tempramental.
  30. If you can, when you buy it (from a shop or private party) make sure
  31. that you can run some test roll/s through it first and then examine the
  32. negs closely.
  33.  For *some* reason they seem to come out of the factory on the basis of
  34. "some are great, other's aren't sharp".
  35.  
  36.  In one respect you do take your chances when buying one, but if you
  37. find a good one you'll really enjoy using it! (sort of like computers
  38. eh? :)
  39.  
  40.    Don
  41.  
  42.