home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / photo / 22571 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-26  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!bu.edu!dartvax!Jimmy.Tung
  2. From: Jimmy.Tung@dartmouth.edu (Jimmy Tung)
  3. Newsgroups: rec.photo
  4. Subject: Re: Remote shutter releases
  5. Message-ID: <1992Dec26.203626.6896@dartvax.dartmouth.edu>
  6. Date: 26 Dec 92 20:36:26 GMT
  7. References: <43399@gremlin.nrtc.northrop.com>  
  8.  <1992Dec22.164825.11598@dartvax.dartmouth.edu>
  9. Sender: news@dartvax.dartmouth.edu (The News Manager)
  10. Organization: Dartmouth College, Hanover, NH
  11. Lines: 17
  12. X-Posted-From: InterNews1.0a5@newshost.dartmouth.edu
  13.  
  14. In article <1992Dec22.164825.11598@dartvax.dartmouth.edu>
  15. Jimmy.Tung@dartmouth.edu (Jimmy Tung) writes:
  16.  
  17. >  I was under the impression that
  18. > 2 flavors existed, an electronic and an IR version.  Again, a  delay of
  19. > 0, 2, or 10 sec. is possible.  The IR was supposedly much more
  20. > expensive (>$100). 
  21.  
  22. I've been exploring the post-Christmas world, and have found that I was
  23. mistaken.
  24.  
  25. Canon sells the RC-1 for the Elan and 10s (list $20).  For the EOS-1,
  26. and T-series, a two piece kit is needed (list $160).  The Canon
  27. literature doesn't say what freq's these operate at, but they look like
  28. IR remotes.  The RC-1 range is 16 ft. or so.
  29.  
  30. Merry New Year and all that stuff...
  31.