home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / photo / 22544 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-25  |  3.5 KB  |  72 lines
  1. Newsgroups: rec.photo
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!decwrl!deccrl!news.crl.dec.com!rdg.dec.com!uvo.dec.com!e2big.mko.dec.com!jrdzzz.jrd.dec.com!jit533.jit.dec.com!diamond
  3. From: diamond@jit533.jit.dec.com (Norman Diamond)
  4. Subject: Re: Canon 10s Vs Nikon N90, Which one?
  5. Message-ID: <BzszB1.ICv@jrd.dec.com>
  6. Sender: usenet@jrd.dec.com (USENET News System)
  7. Nntp-Posting-Host: jit533.jit.dec.com
  8. Reply-To: diamond@jit.dec.com (Norman Diamond)
  9. Organization: Digital Equipment Corporation Japan , Tokyo
  10. References: <1992Dec18.031906.10270@cbnewsh.cb.att.com> <    <1992Dec21.233050.15308@jarvis.csri.toronto.edu>> <    <1992Dec22.190513.10742@research.nj.nec.com>> <    <1992Dec23.090900.19842@jarvis.csri.toronto.edu>> <BEN_WEN.92Dec23164250@w20-575-50.mit.edu> <1992Dec23 <1992Dec24.205338.11007@jarvis.csri.toronto.edu>
  11. Date: Fri, 25 Dec 1992 06:57:01 GMT
  12. Lines: 58
  13.  
  14. In article <1992Dec24.205338.11007@jarvis.csri.toronto.edu> acs@csri.toronto.edu (Alvin Chia-Hua Shih) writes:
  15. >1. SB-25 FLASH:  1.1) FP sync?
  16. >In the F-90 brochure, it shows the LCD display as "[M][FP]".  The
  17. >accompanying paragraph finishes with "You choose from two levels of
  18. >flash output.".  I cannot help but think that FP sync is only available
  19. >in MANUAL MODE!
  20. >SO!  Someone please, please, please tell me that it works with TTL!
  21.  
  22. How can it possibly do so?  Sure you could integrate over all the light
  23. received TTL, as the slit in the shutter exposes part of the film.  Do you
  24. then want to quench the flash and expose the rest of the film without flash?
  25.  
  26. >1.2) Red Eye reduction?  You shouldn't need it for a bounce unit.  I'd like
  27. >to hear how useful it really is.
  28.  
  29. You don't need it in bounce mode.  However, the head does fold down far enough
  30. to allow non-bounce usage too.  (Oh, yeah! :-)
  31.  
  32. >2. SHARP ELECTRONIC ORGANIZER:  Looks like a neat gizmo for unattended
  33. >shooting.  But would *you* leave an N90 lying around?
  34.  
  35. That depends.  It wouldn't be wise to leave it lying around my apartment
  36. (from which a burglar stole 100,000 yen) but it might be safe in a lab
  37. recording experiments or something.
  38.  
  39. >2.3) An electronic instruction manual?  Is the F-90 *that* complicated?
  40.  
  41. Is the "rn" command *that* complicated?  I occasionally refer to an electronic
  42. instruction manual for it.
  43.  
  44. >2.5) Flash Bracketing?
  45. >How hard is to to fiddle with the exposure compensation controls?
  46.  
  47. Not hard, if the ambient light is bright enough that you didn't need the
  48. flash in the first place, or if your subjects will sit still long enough
  49. for you to fiddle manually.  OK, tell your retailer that you offer C$1 less
  50. because you don't want auto bracketing and you promise never to use it.
  51.  
  52. >If your camera can't AF, what's the *@$^%! use of an electronic rangefinder?
  53.  
  54. You mean, as opposed to a split screen and microprisms?  I agree with your
  55. next comment, but the electronic rangefinder is still nice too if it's hard
  56. to keep half of a split screen from going black, or if your eyes are tearing
  57. due to -30 degree weather, etc.
  58.  
  59. >What you want is a *real* focusing screen with a split prism or microprism
  60.  
  61. Yup.  I wonder where the third-party screens are for F-801s too.
  62.  
  63. >"Practical Photography" finds the SB-25 performance "disappointing"
  64. >because of "noticable darkening of the image at the edges" [...]
  65.  
  66. Are they sure that's because of the flash rather than the lens?
  67. (Cynical but at least sometimes true comment here.)
  68. --
  69. Norman Diamond      diamond@jit.dec-j.co.jp      diamond@jit.dec.com
  70. If this were the company's opinion, I wouldn't be allowed to post it.
  71. Pardon me?  Or do I have to commit a crime first?
  72.