home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / photo / 22521 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-24  |  5.4 KB  |  101 lines
  1. Path: sparky!uunet!gatech!emory!sol.ctr.columbia.edu!hamblin.math.byu.edu!yvax.byu.edu!cunyvm!i18bc
  2. Newsgroups: rec.photo
  3. Subject: Re: Photo CD
  4. Message-ID: <92359.180329I18BC@CUNYVM.BITNET>
  5. From: CUNY/Spartacus <I18BC@CUNYVM.BITNET>
  6. Date: Thursday, 24 Dec 1992 18:03:29 EST
  7. Organization: City University of New York/ University Computer Center
  8. Supersedes: <92359.171843I18BC@CUNYVM.BITNET>
  9. Lines: 90
  10.  
  11. In article <Bzrv3F.Dr7@ra.nrl.navy.mil>, buck@ra.nrl.navy.mil (Loren Buchanan)
  12. says:
  13. >First a bit of netiquete, this topic has nothing to do with rec.arts.books,
  14. >and second this thread is no longer appropriate for rec.video or rec.photo
  15. >so I changed the followup to go to comp.storage.
  16.  
  17. [I apologize for that, I didn't check the topic line on the original
  18.  post.  I should have edited.  People should stop cross posting
  19.  shame shame on the original poster! :-) ]
  20. >
  21. >Per has hit upon a very important point.  I don't see CDs in my 100 year
  22. >crystal ball (except in various museums and in late 20th century arcania
  23. >collectors hands).  Heck we can no longer read 800bpi 9track tapes here
  24. >and have no easy access to IBM clone 5 1/4 inch floppy drives.
  25. >
  26. >Getting back to my crystal ball as what is going to happen to CDs.  First
  27. >will be the development of a high density format CD which will use a blue
  28. >(or possibly a blue-green) laser.  These disks will hold probably three to
  29. >four times the storage of current disks.  The computer industry will quickly
  30. >jump to this new format, the music industry probably won't.
  31.  
  32. [absolutely correct, the computer industry will move to the new blue-light
  33. lasers, however I'm pretty sure these new drives will be downward compatible
  34. with todays CD-ROM players.  Kodak can decided to do the same with its
  35. "professional" versions of the CD.  There is a new trend in the industry
  36. to included CD-ROM drives as standard equipment on personal computers at
  37. affordable prices.  (eg. Apple and Sun).  Personal computers prices are
  38. dropping incredibly fast.    Besides, 15 years in computer
  39. years is equivalent between the difference of the Mesozoic and Cenozoic
  40. eras. Within 15 years we will have some sort of affordable high capacity
  41. writable medium for which we can make our own transfers.  Fifteen years
  42. is sufficient time for the computer industry to come up with a solution.]
  43.  
  44. >
  45. >Other technologies I see as being major long term competitors to CDs are
  46. >semiconductor and holographic storage techniques.  I have not seen any
  47. >thing recently on holographic, so I will leave that to someone else to
  48. >discuss.  I see by the end of this decade 2Gigabyte solid state disk drives
  49. >in the PCMCIA format for under $500US (1992 dollars).  In another 10 years
  50. >it will be 2Terabytes for the same price.  In the same time period I would
  51. >expect CD technology to make one more jump forward in terms of density, but
  52. >the killer is going to be speed.  You can only spin these disk so fast and
  53. >I don't see getting data rates much faster than 10Megabytes per second (if
  54. >you can even get that fast), while these other technologies will have transfer
  55. >rates of 1Gigabyte per second (give or take an order of magnitude) in the next
  56. >few years.
  57. >
  58. >What does all of this mean for PhotoCD, I give it a useful life of 10 to
  59. >15 years before we will take our PhotoCD collection and transfer it to some
  60.                                                      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  61. >other format.
  62. ^^^^^^^^^^^^^
  63. Exactly my point.  If the PhotoCD becomes successful there will be money
  64. to be made in transfering the photoCD images to a new medium.  If
  65. you look in the back of many computer publications, there are small
  66. companies who specialize in data transfers between mediums.  If a large
  67. enough market exist 10 years from now, there will be incentive for
  68. some entrepreneur to do the same for the PhotoCD unless Kodak themselves
  69. beat them to it.  As for the propriety compression Kodak uses, this
  70. is where I see a legitimate beef.  Kodak should be encouraged to
  71. release this information.
  72.  
  73. Besides, who ever said just because you have a CD negative that you
  74. have to get rid of the original negative/slide?  A CD negative makes
  75. a good companion in which you can create prints off the CD, keeping
  76. the original safe.  And if a new technology comes around, just rescan
  77. the darn thing or have the digital image transfered.  Use the CD for
  78. presentations on projection t.vs or for distributing proofs or what not.
  79.  
  80. Honestly, I can understand the concern over resolution, but not this
  81. long term storage debate.  No one ever said to burn your negatives.
  82. >
  83. >B Cing U
  84. >
  85. >Buck
  86. >
  87. >--
  88. >Loren Buchanan (buck@curie.nrl.navy.mil) | #include <standard.disclaimer>
  89. >NRL Code 5842, 4555 Overlook Ave.        | #include <computer.graphics>
  90. >Washington, DC 20375      (202) 767-3884 | #include <electronic.music>
  91. >Phone tag, America's fastest growing business sport.
  92. -------
  93.                                                        .  .  .  .   .  . . .
  94. ------------------------------+ All The Best in '93,. .  .  . .  *  . . .   .
  95. Reply To:                     | Merry Christmas!      . . .  .  /oπ . . .  . .
  96.      I18BC@CunyVM.Cuny.Edu    | Edward Galarza,          .  .  / o π  .   .
  97.      I18BC@CunyVM.BitNet      | Brooklyn College Of The     . /o  o π   .   .
  98.      IRC: Spartacus           | City University Of New York  /o  o o π   .  .
  99. ------------------------------+ "Que viva el OS/2!"   __________| |__________
  100.                                                       #######################
  101.