home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / photo / 22515 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-24  |  1.0 KB  |  26 lines
  1. Newsgroups: rec.photo
  2. Path: sparky!uunet!ratsys.com!sunfish.ratsys.com!GeraldR
  3. From: GeraldR@sunfish.ratsys.com (Gerald Ruderman)
  4. Subject: Re: Kodachrome & Processing by Kodak?
  5. Message-ID: <GeraldR.209.0@sunfish.ratsys.com>
  6. Sender: usenet@uunet!rational (Network News Desk)
  7. Organization: Rational Systems, Inc.
  8. References: <1992Dec22.153442.11814@src.honeywell.com>
  9. Distribution: rec
  10. Date: Thu, 24 Dec 1992 21:24:58 GMT
  11. Lines: 13
  12.  
  13. In article <1992Dec22.153442.11814@src.honeywell.com> smangan@src.honeywell.com (Stefanos Manganaris) writes:
  14.  
  15. >Hi -- I've read in several articles about people having their Kodachrome
  16. >processed by Kodak labs (not, Kodalux, Qualex, etc.).  In my inquiries,
  17. >Kodak says they don't do any processing on their own any more, and they
  18. >point to Kodalux instead.  What's the deal here?
  19.  
  20. >Could someone please post how I can have Kodachrome processed by Kodak (if
  21. >at all possible)?
  22.  
  23. Do Kodak labs still exist outside of US? Are there any in Canada?
  24.  
  25. Gerald Ruderman                                   geraldr@ratsys.com
  26.