home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / photo / 22495 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  1.1 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: rec.photo
  2. Path: sparky!uunet!walter!wind!jchen
  3. From: jchen@wind.bellcore.com (Jason Chen)
  4. Subject: Re: EOS lens list
  5. Message-ID: <1992Dec24.040556.22754@walter.bellcore.com>
  6. Sender: news@walter.bellcore.com
  7. Nntp-Posting-Host: wind.bellcore.com
  8. Reply-To: jchen@wind.UUCP (Jason Chen)
  9. Organization: Bellcore, Morristown, NJ
  10. References: <PD.92Dec8021930@horus.sics.se> <5360837@hplsla.hp.com>
  11. Date: Thu, 24 Dec 92 04:05:56 GMT
  12. Lines: 17
  13.  
  14. In article <5360837@hplsla.hp.com> barryg@hplsla.hp.com (Barry Gunn) writes:
  15. >
  16. >I do use the close focus distance information when choosing one lens over
  17. >another. And as I stated in another post, the close focus distance of the
  18. >28-105 is listed as 2.3ft in my Canon brochure(sp?). Could someone who
  19. >owns one or has seen one, please confirm this? If the close focus is 
  20. >really .5 meters, I'd be alot more exited about it.
  21. >
  22. >     /|\ barryg@lsid.hp.com
  23.  
  24. 2.3 ft is closer to 0.7 meters. 
  25.  
  26. Since 28-80's (non-L) closest focusing distance in macro range is 0.5 meters.
  27. I would not be surprised if 28-105 can do it around 0.7 meters.
  28.  
  29. Jason Chen
  30.  
  31.