home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / photo / 22391 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  994 b   |  28 lines
  1. Newsgroups: rec.photo
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!apollo.hp.com!hpwin052!bob
  3. From: bob@hpwin052.uksr.hp.com (Bob Easton)
  4. Subject: Re: EOS 10s vs Elan
  5. Sender: news@hpwin052.uksr.hp.com (News Administrator)
  6. Message-ID: <Bzo8Er.975@hpwin052.uksr.hp.com>
  7. Date: Tue, 22 Dec 1992 17:25:39 GMT
  8. References: <1992Dec7.055200.28733@tc.cornell.edu>
  9. Organization: the HP UK Response Centre
  10. X-Newsreader: TIN [version 1.1.4 PL6]
  11. Lines: 15
  12.  
  13. Stevan Vidic (stevan@alchemy.tn.cornell.edu) wrote:
  14. : 
  15. : Hmmmmm...  The original message asked for a comparison of 10S and Elan.  Why
  16. : you chose to ignore the USA nomenclature in your reply is beyond me.  Now, I
  17. : guess that 10 is 10S and 100 is Elan.  I don't have a clue what 5 might be
  18. : (honestly).
  19. : 
  20.  
  21. I guess we Europeans think in our numbers just like you folks think in
  22. yours. Perhaps its about time the manufacturers took note of the global
  23. market?
  24.  
  25. The EOS 5 is the new one with eye-controlled focussing (EOS 2 in the US?)
  26.  
  27. Bob
  28.