home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / photo / 22368 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.4 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: rec.photo
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!boulder!boulder!duli
  3. From: duli@boulder.Colorado.EDU (Li Du)
  4. Subject: Re: Nikkor 180 AF lens: close focusing ability?
  5. Message-ID: <1992Dec22.082159.1102@colorado.edu>
  6. Sender: news@colorado.edu (The Daily Planet)
  7. Nntp-Posting-Host: prony.colorado.edu
  8. Organization: University of Colorado, Boulder
  9. References: <12430089@hpmwnpd2.sr.hp.com>
  10. Date: Tue, 22 Dec 1992 08:21:59 GMT
  11. Lines: 36
  12.  
  13. In article <430089@hpmwnpd2.sr.hp.com> allana@hpmwtd (Allan Armstrong) writes:
  14. >Can anyone tell me about the macro abilities of the Nikkor 180mm f2.8
  15. >EDIF AF lens? How close can it focus and what is the maximum macro
  16. >magnification?
  17.     Nikkor 180/2.8 EDIF-AF focuses down to 1.5m, which gives about
  18.     1:5 macro magnification.
  19. >I currently have a 75-200 f3.8 zoom with 1:4.5 macro feature at 200mm
  20. >which I consider to be extremely useful. If I go Nikon, I'll want to
  21. >have a 180 or 200mm macro lens for mushrooms and flowers. I'd much
  22. >prefer to get the 180 f2.8 AF than the 200mm f4 MF because I would be
  23. >able to use it for cyclocross too.
  24.     180/2.8 would be a better choice of you are not specialized in
  25.     macro photography.
  26. >Would it be practical to use extension tubes with the 180 lens? Do they
  27. >have to couple meter functions? I'd be willing to give up AF when using
  28. >tubes. Who makes such tubes? I'd like to get magnifications to at least
  29. >1:4, preferably 1:3 or 1:2.
  30.     I think you can use extension tubes with the 180. Nikon PK-13(27mm),
  31.     PK-12(14mm) and PN-11(52mm) tubes can be used, and you don't have 
  32.     to worry metering. You will lose AF though. With two PK-13, you can
  33.     probably get to about 1:3. With two PN-11, about 1:2. The disadvatage
  34.     of tubes is that you can't vary macro ratio very much. They only
  35.     work in certain range. Therefore, two PK-13s will be more versatile
  36.     one PN-11. But PN-11 has a tripod mount.
  37. >I would use this lens not only for mushrooms, but possibly also for
  38. >insects. 
  39.     Remember that 180/2.8 is not a micro lens. It will not give you the 
  40.     same quality of a 200/micro for 2D object. But since your photograpgic 
  41.     objects are not flat, the image quality will be very close if you
  42.     compose carefully. I have used Nikkor 200mm/4(non-micro) with PN-11 
  43.     with good results. Try to avoid maximum aperture. Usually f8 would
  44.     be the best. 
  45.  
  46. ---------------------------------
  47.  Li Du | duli@prony.colorado.edu
  48. ---------------------------------
  49.