home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / photo / 22351 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!qiclab!al
  2. From: al@qiclab.scn.rain.com (Alan Peterman)
  3. Newsgroups: rec.photo
  4. Subject: Re: HELP: history of Nikkormat FS (not FTn, FT, EL, etc)
  5. Message-ID: <1992Dec22.013906.16681@qiclab.scn.rain.com>
  6. Date: 22 Dec 92 01:39:06 GMT
  7. Article-I.D.: qiclab.1992Dec22.013906.16681
  8. References: <1992Dec18.045347.20226@hubcap.clemson.edu> <1992Dec19.214151.13853@colorado.edu> <1992Dec21.141307.1@cc.helsinki.fi>
  9. Organization: SCN Research/Qic Laboratories of Tigard, Oregon.
  10. Lines: 17
  11.  
  12. In article <1992Dec21.141307.1@cc.helsinki.fi> mlindholm@cc.helsinki.fi writes:
  13. >
  14. >Which was the best camera in the Nikkormat series?
  15.  
  16. Prices as well as utility would seem to point to the FT3 and the EL2
  17. as the "best" Nikkormats, even though the EL2 has the name "Nikon"
  18. it really is an auto/manual FT3.  Both have a hot shoe, AI lens
  19. compatibility and are still valued in the $200-275 range in nice
  20. shape.  Of course if you want the old "prong" coupling the FT2
  21. is a good choice.  
  22.  
  23.  
  24.  
  25. -- 
  26. Alan L. Peterman                                 (503)-684-1984 hm & work
  27.                        al@qiclab.scn.rain.com
  28. It's odd how as I get older, the days are longer, but the years are shorter!
  29.