home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / photo / 22345 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.1 KB  |  41 lines
  1. Newsgroups: rec.photo
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!darwin.sura.net!udel!rochester!cantaloupe.srv.cs.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!BOLTZ-RT1.BOLTZ.CS.CMU.EDU!phg
  3. From: phg+@CS.CMU.EDU (Paul Gleichauf)
  4. Subject: Re: WD-40 Remover?
  5. Message-ID: <BzMwqy.K1L.1@cs.cmu.edu>
  6. Sender: news@cs.cmu.edu (Usenet News System)
  7. Nntp-Posting-Host: boltz-rt1.boltz.cs.cmu.edu
  8. Organization: Carnegie Mellon University
  9. References: <1992Dec16.151119.17167@bcrka451.bnr.ca> <2918@tau-ceti.isc-br.com> <BzGrKI.Fxz@dcs.glasgow.ac.uk> <1992Dec22.012004.1@cc.curtin.edu.au>
  10. Date: Tue, 22 Dec 1992 00:16:07 GMT
  11. Lines: 28
  12.  
  13. Paul (zrepachol@cc.curtin) may have delivered the soundest advice of all
  14. about removing WD40 or similar lubricants from lens elements.  I once
  15. successfully cleaned a leaf shutter's blades with a freon cleaner (before
  16. this was judged ecologically unsound) and it was effective.  The problem
  17. with all the other suggestions I have seen is none of this works unless
  18. the lens is disassembled, and then one must also attempt to clean the lens
  19. element surfaces.
  20.  
  21. Even if we assume that the glued elements are just going to be left with
  22. the optically interesting lubrication as a coating, there remains the
  23. exposed surface cleaning problem.  Many lens designs now use organic 
  24. compound coatings on more than just the exterior elements.  These coatings
  25. are notoriously fragile compounds, even molds can attack them. You cannot
  26. assume that any cleaner, or even fumes from the cleaner, will leave
  27. them intact.  The acetone, benzenes, ethers are all going to be trouble.
  28. It may be true that the coatings manufacturer knows ways of cleaning the 
  29. surface of the oils in WD40 without destroying the coating, but I would
  30. not count on it being possible. One must also consider that a large part
  31. of the improvements in contemporary optical designs is attributed to the
  32. use of these coatings. 
  33.  
  34. It is my opinion that cleaning a lens that has been permeated by WD40 is
  35. not worth the optical damage, even if the shutter is repairable.  I will
  36. be curious to hear whether this process works eventually, especially if the
  37. optical performance is compared before and after.
  38.  
  39.                             Paul
  40.                             
  41.