home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / photo / 22281 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!bnr.co.uk!uknet!mcsun!news.funet.fi!hydra!klaava!cc.helsinki.fi!mlindholm
  2. From: mlindholm@cc.helsinki.fi
  3. Newsgroups: rec.photo
  4. Subject: Re: HELP: history of Nikkormat FS (not FTn, FT, EL, etc)
  5. Message-ID: <1992Dec21.141307.1@cc.helsinki.fi>
  6. Date: 21 Dec 92 12:13:07 GMT
  7. References: <1992Dec18.045347.20226@hubcap.clemson.edu> <1992Dec19.214151.13853@colorado.edu>
  8. Sender: news@klaava.Helsinki.FI (Uutis Ankka)
  9. Organization: University of Helsinki
  10. Lines: 22
  11.  
  12. In article <1992Dec19.214151.13853@colorado.edu>, duli@boulder.Colorado.EDU (Li Du) writes:
  13. > In article <1992Dec18.04534726> ychen@hubcap.clemson.edu (Eric Chen) writes:
  14. >>Recently, I got a chance to collect two near mint condition Nikkormat FS
  15. >>(both made in 1974).  I have check over some literature but can not
  16. >>found anything about this model. [ ...... ]
  17. >>Is the model rare or prominent?  How much should I price?
  18. >>
  19. >     Nikkormat FS is the simplified version of Nikkormat FT. It's FT
  20. > minus exposure meter and mirror lock-up. So an FS should worth less than
  21. > an FT, I'd say 20% less. Nikkormat FS was introduced in 1965, and was only
  22. > produced for about six years. It was not a popular camera, any other cameras
  23. > in the Nikkormat line were superior. It may be rare, but it is definitely 
  24. > not a collector's item.
  25. > 
  26. > ---------------------------------
  27. >  Li Du | duli@prony.colorado.edu
  28. > ---------------------------------
  29.  
  30. Which was the best camera in the Nikkormat series?
  31.  
  32. mikko lindholm
  33. mlindholm@cc.helsinki.fi
  34.