home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / photo / 22273 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!ogicse!sequent!muncher.sequent.com!blue
  2. From: blue@sequent.com (Gil Delavous)
  3. Newsgroups: rec.photo
  4. Subject: Re: Lithiums vs. alkalines (was Re: was going to get 8008s but EOS 10s recommended)
  5. Message-ID: <1992Dec21.081107.3013@sequent.com>
  6. Date: 21 Dec 92 08:11:07 GMT
  7. Article-I.D.: sequent.1992Dec21.081107.3013
  8. References: <1992Dec17.222710.8812@adobe.com> <1992Dec20.042644.1150@walter.bellcore.com>
  9. Sender: usenet@sequent.com (usenet )
  10. Organization: Sequent Computer Systems, Inc.
  11. Lines: 17
  12. Nntp-Posting-Host: sequent.sequent.com
  13.  
  14. >>
  15. >>This is certainly a possibility, but I remember that Canon's own
  16. >>promotional literature claimed about *half* the number of rolls for 
  17. >>a 630 using lithiums as Nikon claimed for an 8008 using AA's. And
  18. >
  19. >Canon claims 150 24-exp rolls in the best case (standard lens,
  20. >normal temperature, focus and shoot). I would have a hard time to believe
  21. >that 8008 can get 300 rolls on a set of 4 AAs, under any case.
  22.  
  23. WOW!!! 300 rolls! I owned a  8008 and the maximum number of rolls I was able
  24. to make with a set of 4 AAs was around 20. I even did not use AF a lot. I
  25. really would like to meet a guy able to shot 300 rolls with a set of 4 AAs :-)
  26.  
  27. Now for Canon I can tell that I would consider myself as lucky if I could shot
  28. 10/15 rolls with a 2CR5 battery using the build-in flash sometimes.
  29.  
  30. Gil.
  31.