home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / pets / herp / 4299 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  1.7 KB

  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!usenet.coe.montana.edu!news.u.washington.edu!carson.u.washington.edu!tracer
  2. From: tracer@carson.u.washington.edu (David P. Tracer)
  3. Newsgroups: rec.pets.herp
  4. Subject: Re: Leapard geckoes
  5. Date: 29 Dec 1992 22:10:02 GMT
  6. Organization: University of Washington, Seattle
  7. Lines: 27
  8. Message-ID: <1hqibqINNdep@shelley.u.washington.edu>
  9. References: <C01FK7.2wt@news.cso.uiuc.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: carson.u.washington.edu
  11.  
  12. In article <C01FK7.2wt@news.cso.uiuc.edu> Igor Livshits <igorl@uiuc.edu> writes:
  13. >
  14. >concerned about him because it seems that he has trouble getting the skin
  15. >off and that he does not eat it as he sheds.
  16. >
  17. >Could this be a sign of a vitamin deficiency?  He only eats crickets at
  18. >this time as pinkies are too large for him.  I have tried keeping his
  19. >tank a bit more humid, and I soak him to help with the skin.  However,
  20. >I'd like to address the problem and not merely the symptoms.
  21. >
  22. >I'd appreciate any help and advice.
  23.  
  24. You may need to address only the symptoms, since the problem may simply be
  25. the low humidity.  Rather than keeping his entire tank humid though, what
  26. I would do is to take a small plastic container and cut a hole in it for
  27. him to go in & out of.  Fill half the container with dampened sphagnum
  28. moss.  That way you provide him/her with a humidity chamber which he can
  29. use at will rather than being subjected to major changes in humidity in
  30. his entire environment.  In most cases of shedding problems, I have seen
  31. this solve the problem.
  32.  
  33. (On the other hand, you don't say whether you coat the crickets with any
  34. sort of vitamin/mineral supplement, so  I wouldn't want to rule out a
  35. deficiency of some sort - but I would try the above first).
  36.  
  37. -David
  38.  
  39.