home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / pets / dogs / 15434 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!gateway
  2. From: young@alw.nih.gov
  3. Newsgroups: rec.pets.dogs
  4. Subject: Re: Obedience v. Breed
  5. Date: 22 Dec 1992 07:40:51 -0600
  6. Organization: UTexas Mail-to-News Gateway
  7. Lines: 30
  8. Sender: daemon@cs.utexas.edu
  9. Message-ID: <9212221340.AA11508@waverunner.dcrt.nih.gov>
  10. NNTP-Posting-Host: cs.utexas.edu
  11.  
  12. In article <1h5aucINNn2l@morrow.stanford.edu> you write:
  13. |> In article <9212211433.AA11101@waverunner.dcrt.nih.gov> young@alw.nih.gov writes:
  14. |> >No, you can add the English and Irish setters, but why?  The show standard
  15. |> >for labs, tall, sleek, leggy is hardly what you'd want for a water dog.  
  16. |> >Good water dogs in comparison look short and fat.  Just what are the show
  17. |> >people breeding for?  Some arbitrary measure of good looks?
  18. |>     I can't stand this.  The show standard for labs calls for the dogs
  19. |> to be "tall, sleek, and leggy"?  ARE YOU KIDDING??????  Have you ever seen
  20. |> a lab ring?  Show labs tend to be shorter than field labs, stockier than
  21. |> field labs and the criticism I've heard of show labs is completely the
  22. |> opposite of "tall, sleek, and leggy."  I've only heard complaints from
  23. |> field folk that show labs tend to be short and fat.  
  24. |> 
  25. |>     But for the record, here is the current Labrador breed standard:
  26. |> 
  27. |> 
  28.  
  29. Guilty as charged, I haven't seen many show rings at all and quite by design.
  30. Having seen both of these dogs, I just assumed that the shorter, stockier
  31. and uglier of the two was the working dog.  If the working dogs are the 
  32. better looking of the two, how in the world did the show lab come to be?
  33.  
  34. And how in the world did the sleeker dog come to be preferred as a cold
  35. water retriever over the stockier build.
  36.  
  37. A lot less abrasive sarcasm would go a long way.
  38. -- 
  39. ___________    
  40.     jy
  41.     young@heart.dcrt.nih.gov
  42.