home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / pets / dogs / 15418 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  4.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!swrinde!gatech!usenet.ins.cwru.edu!cleveland.Freenet.Edu!ce293
  2. From: ce293@cleveland.Freenet.Edu (Gail E. Brookhart)
  3. Newsgroups: rec.pets.dogs
  4. Subject: Re: On the breeds' original purposes
  5. Date: 22 Dec 1992 00:39:02 GMT
  6. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, OH (USA)
  7. Lines: 80
  8. Message-ID: <1h5o36INNo22@usenet.INS.CWRU.Edu>
  9. References: <1h4omqINNhqt@CS.UTK.EDU>
  10. Reply-To: ce293@cleveland.Freenet.Edu (Gail E. Brookhart)
  11. NNTP-Posting-Host: hela.ins.cwru.edu
  12.  
  13.  
  14. In a previous article, primeaux@carlsberg.cs.utk.edu (David Primeaux) says:
  15.  
  16. >In this newsgroup I have frequently seen references to the original purposes
  17. >of various breeds.  Usually these references are about hunting breeds and either
  18. >state or imply that to breed dog X which demonstrates poor Y instinct is bad since
  19. >to do such would "harm" the breed.
  20.  
  21. I agree that it does harm the breed and my reasons will follow shortly.
  22.  
  23. >
  24. >Toss up for discussion:  Are the original purposes of the breed so sacrosanct
  25. >that they can not evolve to match today's purposes of the breed?
  26.  
  27. And what might the modern purpose of a given breed be?
  28.  
  29. I think that the problem comes when _all_ breeds end up with the same
  30. purpose and that purpose only.  Too many breeds are left with no purpose 
  31. other than as a fireside companion on the hearth of the home.  If a person
  32. wants simple companionship, there are breeds very well-suited to provide
  33. that service alone.  On the other hand, folks like Chris want a Labrador
  34. RETRIEVER and work to maintain that RETRIEVER instinct and ability in
  35. addition to their ability to be a companion to the hunter.
  36.  
  37. My reasons for choosing the breeds that I did are because I desired dogs
  38. with the traditional abilities and instincts of my breeds.  I wanted that
  39. terrier fire and gameness in my Airedale as a watchdog and guardian of
  40. myself and my belongings.  I sought the level-headed intelligence and
  41. steadfastness of my Bouvier because I wanted those characteristics in
  42. another protector.  I wanted their size to make a statement that would
  43. dissuade the threats of ne'er-do-wells without having to go to an attack
  44. dog.  To not have gotten those traits associated with my breeds and their
  45. heritage would have negated their suitability for the work roles I desired
  46. them to perform.  
  47.  
  48. Admittedly, they are exemplary companions but if I had only wanted a
  49. companion, I could have saved myself a lot of money for dog food and gotten
  50. a Papillon or a Pekingese as they would make equally suitable companions.
  51. Too many people only want companionship from their dogs and try to water
  52. down a working ability that gets in the way of companionship.
  53.  
  54. >
  55. >For the record:  I do not believe they are, but I am interested in hearing
  56. >other perspectives -- particularly those which go beyond "but where do you 
  57. >then draw the line on allowing change in breed specification?"
  58. >
  59. >Since I own dalmatians, I offer a (rhetorical) followup question:  If my 
  60. >dalmatian is a wonderful example of the breed in every respect except that
  61. >she will not (or can't) run for long distances alongside a carriage (her breed's
  62. >original job), would breeding her harm the breed? Note that the question is 
  63. >entirely rhetorical, since she is spayed.
  64. >
  65. Yes.
  66.  
  67. The breed standard of the Dalmatian according to the American Kennel Club
  68. says that the breed "should be capable of great endurance, combined with a
  69. fair amount of speed."  I don't know if coaching is the original purpose of
  70. the breed but it is what the fancy dictates as the purpose of the breed and
  71. chooses to emphasize.  Therefore, a responsible breeder would do well by
  72. their chosen breed to not breed specimens that fail to support the standard of
  73. breed perfection.
  74.  
  75. For the same reasons I think that it is irresponsible to breed Airedales
  76. with soft coats and no fire, Bouviers with no intellect or who display
  77. aggression, and German Shephers whose rumps are practically dragging the
  78. ground.  It serves no purpose for the breeds.  Until I can see that the
  79. modern purpose of a dog requires that they be incapable of work and that
  80. their form does not act as a partner to function, I will continue to
  81. support the breeding of dogs that can perform the tasks their makers set
  82. before them.
  83.  
  84.  
  85. >And a Merry Christmas, Happy Chanukka, Best New Year to all!
  86. >david
  87. >primeaux@cs.utk.edu
  88. > 
  89. >
  90. And Happy Holidays to One and All!
  91.  
  92. Gail Brookhart
  93.