home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / pets / cats / 15371 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.2 KB  |  31 lines
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!hri.com!spool.mu.edu!tulane!ukma!cs.widener.edu!dsinc!ub!csn!evolving.com!judy
  2. From: judy@evolving.com (Judy Bettinger)
  3. Newsgroups: rec.pets.cats
  4. Subject: Re: Question
  5. Message-ID: <1992Dec21.193113.145878@evolving.com>
  6. Date: 21 Dec 92 19:31:13 GMT
  7. References: <1992Dec19.185444.60485@ns1.cc.lehigh.edu>
  8. Organization: Evolving Systems, Inc.
  9. Lines: 20
  10.  
  11. Laura Bassi writes:
  12.  
  13. >  I recently caught a bit of a news piece that was saying something about
  14. >  pregnant women and cat litter.  Apparently, contact w/ cat litter (used, I
  15. >  assume :), is dangerous to the developing fetus. Anyone hear of anything
  16. >  about this?  Thanks.
  17.  
  18. Yup.  Cats can carry toxoplasmosis which is way bad news if you're 
  19. pregnant, although I have also heard that undercooked meat is actually
  20. a more common source of it.  (Can anyone confirm this?)  If you've had
  21. cats all your life, you may have already been exposed and be immune.  If so,
  22. the danger is past.  A blood test can verify your immunity.  I know all this
  23. because when I had a bad case of giardia (shudder), toxoplasmosis was
  24. one of the things they looked for.  
  25.  
  26. -- 
  27. #include <std_disclaimer.h>
  28. Judy Bettinger  (judy@evolving.com)
  29. Evolving Systems, Inc.
  30. Denver, Colorado
  31.