home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / org / sca / 17312 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-03  |  2.7 KB  |  64 lines
  1. Newsgroups: rec.org.sca
  2. Path: sparky!uunet!usc!wupost!gumby!destroyer!cs.ubc.ca!news.UVic.CA!spang.Camosun.BC.CA!camins.camosun.bc.ca!comptec92024
  3. From: comptec92024@camins.camosun.bc.ca
  4. Subject: Re: non-fighting rulers
  5. Message-ID: <1993Jan3.155149.1@camins.camosun.bc.ca>
  6. Lines: 51
  7. Sender: news@spang.Camosun.BC.CA (Network News)
  8. Nntp-Posting-Host: camins.camosun.bc.ca
  9. Organization: Camosun College
  10. References: <9301010136.aa17106@mc.lcs.mit.edu> <1993Jan3.170200.19888@news.unomaha.edu>
  11. Date: Sun, 3 Jan 1993 23:51:49 GMT
  12.  
  13. In article <1993Jan3.170200.19888@news.unomaha.edu>, dburgdor@cwis.unomaha.edu (Darryl Burgdorf) writes:
  14. > 
  15. > Unto (Lord?) Graydon, and the rest of the Rialto, come greetings!
  16. > 
  17. > 
  18. >> Lord Elwyn, pray, why is being royalty the appropriate reward for all
  19. >> excellence?
  20. >> 
  21. >> The poetry that moves this great clanking anachronism has room for a
  22. >> lot of things; permit me to doubt that it has room for 'I am Arthur,
  23. >> King of the Britons, because I was given a set of carpentry tools
  24. >> by the Lady of the Lake and am the second best woodworker the world
  25. >> will ever see.'  (He can't be better than St. Joseph, and Jesus is
  26. >> unfair competition. :)
  27. >> 
  28. >> Royalty are only special because you think they are special.
  29. >> ( I mean, come on, what are the going to do - ride over and burn
  30. >> down your house?)
  31. >> 
  32. >> Graydon
  33. > 
  34. > 
  35. > I must admit, I truly like the carpentry line.  ;)
  36. > 
  37. > I am not at all sure that being royalty is "the appropriate reward" for
  38. > all excellence.  I simply feel that, as (arguably) the highest station to
  39. > which one can rise, it ought to be open to those who excell in *any* area,
  40. > rather than only one particular one.  One can attain a peerage, after all,
  41. > through excellence in any endeavor; why cannot one likewise aspire to the
  42. > throne similarly?
  43. > 
  44. > Royalty are not special only because I "think they are special".  They are
  45. > special because the "mythos" of the SCA tries very hard to *make* them
  46. > special.  I didn't give them regalia or ceremony .... the SCA did.
  47. > 
  48. > 
  49. >     In service,
  50. > 
  51. >         Ld Elwyn of Thornbury
  52. ------------------------------------------------------------------------------- 
  53.  
  54. I tend to agree with Graydon that our Royalty are what we make them. They
  55. really have no way of inforceing their whims on us other then what we are
  56. willing to accept as individuals. It is our desire to make our lives better
  57. that creates the "mythos" in the first place. It was some individual like you
  58. or me who donated his time and skills to produce the regalia. It is only when
  59. we come together as individuals that the SCA has meaning. It is you and me and
  60. every newbee and duke who are the SCA. It is us who make Royalty special
  61. becouse " WE ARE SPECIAL ".
  62.  
  63.                           Mackenzie.
  64.