home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / org / sca / 17171 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!hri.com!enterpoop.mit.edu!eff!news.oc.com!utacfd.uta.edu!rwsys!ocitor!FredGate
  2. From: Tim@f4229.n124.z1.fidonet.org (Tim)
  3. Newsgroups: rec.org.sca
  4. Subject: Re: 4 On Fealty
  5. Message-ID: <725737046.F00001@ocitor.fidonet>
  6. Date: 30 Dec 92 02:44:56 GMT
  7. Sender: FredGate@ocitor.fidonet
  8. Lines: 18
  9.  
  10.  
  11.     Arval wrote:
  12.  
  13.  JM> Fine, I agree.  What is a fee is the context of the SCA?  You apparently
  14.  JM> include only "real" things like a baron's tenure, and perhaps a peer's
  15.  JM> rank.  I include a great deal more, taking my lead from the medieval
  16.  JM> practice of exchanging payment of some kind for service, which was also
  17.  JM> described in period as "fealty". 
  18.  
  19.  Technically, in period a "fee" was a source of income, typically land.
  20.  Also qualifying in later times were fees and perquisites from an office,
  21.  the "livery and maintenance" given to knights standing castle-guard, and
  22.  the money fief or "fief-rente" (what we would call a pension or annuity).
  23.  I don't think lump-sum payments qualify....
  24.  
  25.     Tadhg, Obelisk
  26.  
  27.  * Origin: Herald's Point * Steppes/Ansteorra * 214-699-0057 (1:124/4229)
  28.