home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / org / sca / 17050 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-25  |  3.0 KB

  1. Path: sparky!uunet!usc!cs.utexas.edu!ut-emx!ccwf.cc.utexas.edu
  2. From: robear@ccwf.cc.utexas.edu (Jay Michael)
  3. Newsgroups: rec.org.sca
  4. Subject: Re: On the Nature of Armor ...
  5. Message-ID: <85807@ut-emx.uucp>
  6. Date: 25 Dec 92 08:59:42 GMT
  7. References: <gN01VB1w165w@Micor.OCUnix.on.ca> <1992Dec23.180005.8728@organpipe.uug.arizona.edu>
  8. Sender: news@ut-emx.uucp
  9. Organization: The University of Texas at Austin, Austin TX
  10. Lines: 43
  11.  
  12. Tom Perigrin writes:
  13. >I write with a heavy heart.  This topic and the discussion has lost all
  14. >semblence of joy to me.  I have received email from more than one person
  15. >that can only be called hateful.  I have been told that I am a clueless 
  16.  
  17. Ach!  I find this news rather distressing--I don't relish the idea of 
  18. trying to win an argument by demoralizing the opponent, were that the mailer's
  19. intent.  One also should be careful in disagreeing over e-mail, as the 
  20. words, without personal expression to back them, could drip more venom than
  21. intended.  I for one have read Tom's postings with interest, even if I 
  22. haven't agreed with some of what he has said.
  23.  
  24. Here in Austin (I'm new to this barony, and haven't seen the name written
  25. down so that I could hazard a guess at it's spelling, I think it's Welsh . . .)
  26. We have within our company an excellent armorer (by the name of Conner), who
  27. helps direct our interests towards an authentic look, and works mainly with
  28. sheet steel.  He is able so supply period looking arms, legs, helmets, 
  29. even body pieces (for an appropriate cost, of course).  This is excellent
  30. for later personas wanting the plate look.  However-we have usually been
  31. short on body armor.  Meaning, it isn't used much.  While wearing a tabard,
  32. the body armor isn't missed much either.  I believe the reason for this
  33. is that for most of the year, fighting in full armor would be too unbearably
  34. _hot_!!!  On the other hand, this means that we aren't wearing full period
  35. armor, and aren't  learning about how the mundane medievalist had to deal
  36. with body armor.  This also means that chainmail seems to be shunned like the
  37. plague . . . not only is it heavy and not as effective as desired, it too is
  38. hot, and makes fighting in the sun unbearable.  So what we usually end up with
  39. is a bunch of fighters wearing an armored kidney belt and nothing else for the
  40. body (this also, indirectly, speeds their learning how not to get hit ;).
  41. The alternative is to make body armor that is lighter in weight, and perhaps
  42. is better ventilated than true period armor.  Since my persona would not
  43. have worn a tabard, I'm planning on making a hauberk of aliminum scales.  It
  44. will essentially look period, and I won't have to suffer and endure wearing
  45. a heavy steel coat.
  46.     One aside:  If you _buy_ your armor from an armorer, you're not
  47. learning anything about construction that way.  So which would be better,
  48. to buy a suit out of period materials and make, or to make your own suit
  49. out of non period materials but in a period make? ;).  I suppose at this
  50. point the best you could do is either watch it being made, or go to a
  51. meuseum . . . .
  52.  
  53. Aelfgar von Echternach
  54.  
  55.