home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / org / sca / 16961 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.8 KB
  1. From: Tim@f4229.n124.z1.fidonet.org (Tim)
  2. Sender: FredGate@ocitor.fidonet
  3. Path: sparky!uunet!seas.smu.edu!utacfd.uta.edu!rwsys!ocitor!FredGate
  4. Newsgroups: rec.org.sca
  5. Subject: Re: Heraldic questions...
  6. Message-ID: <725040701.F00001@ocitor.fidonet>
  7. Date: Tue, 22 Dec 1992 07:51:02
  8. Lines: 31
  9.  
  10.     Simon wrote:
  11.  
  12.  JB> Well, I think we can all agree that some things are bad pottery, even if
  13.  JB> they were done in period --- period potters must have produced their share
  14.  JB> of cracked pots.  On the other hand, in that case we can define bad as
  15.  JB> "not useful".
  16.  
  17.  JB> What this says to me is that the Society ought to make an effort to find
  18.  JB> out / decide what we consider "useful" in terms of heraldry.  Which is one
  19.  JB> of the things Arval has been saying all along....
  20.  
  21.  There IS a consensus regarding what is "useful" with respect to heraldry
  22.  in the SCA; Arval just disagrees with it, apparently because it doesn't
  23.  include everything that was ever done in period in one big grab-bag.
  24.  
  25.  One of Laurel's oft-repeated maxims is "We follow the general practices,
  26.  not the exceptions", and red bends and chiefs on blue fields were
  27.  exceptions, not general practices; considered in the context of western
  28.  European heraldry as a whole, regional practices such as green mounts on
  29.  blue fields, however much they may have been the height of fashion in
  30.  Hungary or wherever, were still exceptions rather than general practices.
  31.  
  32.  I have made a modest contribution in that directio with my "Ten Word
  33.  Blazon Test", the rationale for which is "if they did it a lot, they had a
  34.  term for it; if it takes you a lot of words to describe it, then they
  35.  didn't have a term for it, and so they probably didn't do it a lot, and so
  36.  it probably isn't good style".
  37.  
  38.     Tadhg, Obelisk
  39.  
  40.  * Origin: Herald's Point * Steppes/Ansteorra * 214-699-0057 (1:124/4229)
  41.