home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / org / mensa / 9016 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-31  |  1.2 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: rec.org.mensa
  2. Path: sparky!uunet!noc.near.net!ns.draper.com!newsgate
  3. From: skh4161@mvs.draper.com (Kjeld Hvatum)
  4. Subject: Re: IQ Test?
  5. Message-ID: <01GSYQL16NKIADC2N8@ccfvx3.draper.com>
  6. Sender: mmdf@ns.draper.com (MMDF Master)
  7. Organization: Draper Laboratory
  8. Date: Thu, 31 Dec 1992 06:50:00 GMT
  9. Lines: 23
  10.  
  11.  
  12. >From: "gilbert.m.stewart" <gmark@cbnewse.cb.att.com>
  13. >Message-ID: <1992Dec31.003524.8767@cbnewse.cb.att.com>
  14. >
  15. >In article <1992Dec30.133342.1273@altair.selu.edu> bhmd1464@altair.selu.edu
  16. > writes:
  17. >>
  18. >>  According to my memory, the formula for computing IQ was something
  19. >>like   mental age * 10 / physical age.  How is IQ really computed
  20. >>or determined?  Can it be done accurately for someone my age (23)?
  21. >
  22. >...
  23. >You may receive dozens of responses that say that intelligence cannot
  24. >be accurately measured, but the response to what I think you want to
  25. >ask is, "Yes."
  26.  
  27. Good answer.  Yes, IQ, as defined by any one of a number of different IQ
  28. tests, can be determined to within a few points (age isn't a problem),
  29. just as your SAT verbal level can be determined to within about 30
  30. points.
  31.  
  32. Relating IQ to intelligence is an entirely different discussion,
  33. as is relating SAT verbal scores to academic ability.
  34.