home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / org / mensa / 8974 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  1.7 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: rec.org.mensa
  2. Path: sparky!uunet!noc.near.net!ns.draper.com!newsgate
  3. From: skh4161@mvs.draper.com (Kjeld Hvatum)
  4. Subject: Re: Re: Howard Stern
  5. Message-ID: <01GSW3HOEK82ADDCB5@ccfvx3.draper.com>
  6. Sender: mmdf@ns.draper.com (MMDF Master)
  7. Organization: Draper Laboratory
  8. Date: Tue, 29 Dec 1992 09:28:00 GMT
  9. Lines: 28
  10.  
  11.  
  12. >From: Eric Postpischil <edp@bsdbld.zk3.dec.com>
  13. >Message-ID: <1992Dec28.131124.12759@nntpd.lkg.dec.com>
  14. >
  15. >In article <92358.142002FDMWINK@UCF1VM.BITNET>, FDMWINK@UCF1VM.BITNET writes:
  16. >
  17. >>And equal access is the key.  Since the electromagnetic spectrum can only
  18. >>(given the current technology) be cut into so many piece, the Federal
  19. >>government has asserted its _responsibility_ to regulate the "air waves" as
  20. >>a public trust.
  21. >
  22. >The electromagnetic spectrum in my region of the country is nowhere near
  23. >full; there's room for plenty more broadcasters.                       a
  24.  
  25. In general, the traditional broadcast spectrum is full.  It may be
  26. "fuller" in your part of the country than you think.
  27. For example, the fact that your TV doesn't pick up a strong station on
  28. every channel is not sufficient to say the spectrum in your area isn't
  29. full because, by law, you can't have transmitters on adjacent
  30. TV frequencies in the same area (practical TV filters don't have
  31. sufficiently sharp frequency drop-offs to reject an adjacent channel).
  32. In other words, in any city, almost half of the channels will show
  33. nothing but snow with a modest antenna.  There are exceptions because
  34. some adjacent channels are not frequency-adjacent.
  35.  
  36. There are a number of other reasons for frequencies to be controlled
  37. even when the spectrum appears to be clear to the casual observer,
  38. including reasons involving technical and national interests.
  39.