home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / org / mensa / 8933 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  3.1 KB  |  70 lines
  1. Newsgroups: rec.org.mensa
  2. Path: sparky!uunet!world!apb
  3. From: apb@world.std.com (Al Beecy)
  4. Subject: Re: Membership Decision
  5. Message-ID: <BzqGzv.sI@world.std.com>
  6. Organization: The World Public Access UNIX, Brookline, MA
  7. References: <BzoI38.2zs@news.cso.uiuc.edu>
  8. Date: Wed, 23 Dec 1992 22:26:18 GMT
  9. Lines: 59
  10.  
  11. In article <BzoI38.2zs@news.cso.uiuc.edu> wiggins@osiris.cso.uiuc.edu (Don Wiggins) writes:
  12.  
  13. >In one of the first newsletters that I received as a new member I
  14. >learned that there was a tremendous amount of unrest in the local
  15. >group and eventually the locsec was removed by the RVC for generally
  16. >being a disruptive influence.  The battles between two major factions
  17. >in the local group were described in detail in the newsletter during
  18. >that period, which is the main reason why I never really got into the
  19. >habit of attending meetings in the first place.
  20.  
  21. Stuff like that has NO PLACE in newsletters. The RVC stopped too soon --
  22. he should have removed the editor too.
  23.  
  24. >The local chapter appeared to be struggling through one or two more
  25. >power struggles after that and eventually most of the meetings were
  26. >held in another city.  I believe that some meetings may still be held
  27. >locally every now and then, but I'm not sure.
  28.  
  29. If you're refering to calendar activities, those are hosted by individual
  30. members (that means you) -- not necessarily the chaptr itself. The best
  31. way to get events that you like near where you live is to host them yourself.
  32.  
  33.  
  34. >The annual membership fee is a definite turn-off.  For the most part
  35.  
  36. How much would you consider reasonable (just curious)?
  37.  
  38.  
  39. >During the past year or so, however, I just haven't found much in the
  40. >magazine that appeals to me.  Several weeks ago I posted a note in this
  41. >group expressing my irritation with the anti-Bush/anti-Perot cartoons
  42. >that appeared in one issue, and wondered whether the editors would
  43. >balance that out with an anti-Clinton cartoon sometime before the
  44. >election.  Someone posted a response that they (MENSA) can only publish
  45. >what they receive, which was a pretty weak argument.  The organization
  46.  
  47. As an editor, I can assure you that that is NOT a weak argument -- it's
  48. impossible to publish what you don't have. What an editor receives will
  49. not always seem balanced -- especially in any one or two issues. If you
  50. see something in a publication that seems slanted, the best way to balance
  51. it is to SEND something in. 
  52.  
  53.  
  54. >Finally, my leaving is based more on apathy than anything else.  I just
  55. >can't think of a good reason to stay. I've drawn some comfort in the
  56. >past from knowing that I belonged to a group that can do one thing
  57. >better than 98% of the general population.  While that realization has
  58. >probably helped me get through some momentary setbacks, it's not
  59. >enough to keep me around any longer.
  60.  
  61. For me, being "better than 98% of the general population" at something
  62. isn't what Mensa's about. It's the people that make it worth renewing each
  63. year. If that's all you get out of Mensa, I don't find it surprising that
  64. you feel it isn't worth the money. You might find it worth your while to
  65. go to a few activities and get a better idea what the "real Mensa" has to
  66. offer before your membership expires.
  67.  
  68.  
  69.  
  70.