home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / org / mensa / 8917 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.9 KB  |  40 lines

  1. Newsgroups: rec.org.mensa
  2. Path: sparky!uunet!noc.near.net!ns.draper.com!newsgate
  3. From: skh4161@mvs.draper.com (Kjeld Hvatum)
  4. Subject: PSAT/NMSQT
  5. Message-ID: <01GSMEEZS036ADCMZ0@ccfvx3.draper.com>
  6. Sender: mmdf@ns.draper.com (MMDF Master)
  7. Organization: Draper Laboratory
  8. Date: Tue, 22 Dec 1992 10:53:00 GMT
  9. Lines: 29
  10.  
  11.  
  12. Does anyone know any of the Selection Index cutoffs used (I believe it
  13. depends on the state) for National Merit Scholarship Semifinalists and
  14. Commended NMSQT status?
  15.  
  16. The National Merit Scholarship Qualifying Test is now the PSAT, a short
  17. version of the SAT.  The Selection Index is computed with 2V+M.  The
  18. test consists of one section of verbal items, and one section of math
  19. items.  They are taken from the scored or experimental sections of older
  20. SAT tests (since the PSAT has no experimental section for developing new
  21. questions).  The PSAT has easier items than the SAT, but the scaled
  22. scores (reported on a scale of 20-80) compensate to maintain the
  23. difficulty equivalence with the SAT (SAT score = x10 PSAT score).  In
  24. other words, you have to get a higher percentage of questions right to
  25. score 75 on the PSAT than you do a 750 on the corresponding SAT section.
  26.  
  27. So, in a mere 100 minutes, students are selected for the revered
  28. National Merit Scholarship Semifinalist status, using a straight cutoff
  29. score, on an abbreviated test of real SAT items.  In fact, 2/3 of your
  30. score is determined in 50 minutes, from your answers to 65 verbal items,
  31. mostly consisting of antonyms, word analogies, and sentence completions.
  32. And most students don't get a second try, at least in a given year.  I
  33. think the test is only given twice a year.  Does this seem fair, in
  34. light of the ETS's own recommendation, at least in their SAT and GRE
  35. "ethics" statements, against using simple cutoff scores for making
  36. decisions about students?
  37.  
  38. Incidentally, Semifinalist status usually ends up being at
  39. about the 99.5th percentile of the general high school population.
  40.