home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / nude / 6050 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  2.3 KB  |  62 lines
  1. Newsgroups: rec.nude
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!news.udel.edu!brahms.udel.edu!conrad
  3. From: conrad@brahms.udel.edu (Jon Conrad)
  4. Subject: Re: Nudist TV segment
  5. Message-ID: <C03Gxr.MoL@news.udel.edu>
  6. Sender: usenet@news.udel.edu
  7. Nntp-Posting-Host: brahms.udel.edu
  8. Organization: University of Delaware
  9. References: <BzKwJF.6zr@kathunk.phaedrav.on.ca> <ll44502@pro-harold.cts.com> <1992Dec22.015544.23540@galileo.cc.rochester.edu>
  10. Date: Wed, 30 Dec 1992 22:53:51 GMT
  11. Lines: 49
  12.  
  13. In article <1992Dec22.015544.23540@galileo.cc.rochester.edu> barlow@prodigal.psych.rochester.edu (Rebel) writes:
  14.  
  15. >Wow....now I am curious...what movie did they show that has frontal male
  16. >nudity? Personally I have never seen this on HBO or in the movies that I can
  17. >remember. I think I would remember if I can see it because I am always the one
  18. >after a movie who complains that the woman was in umpteen trillon full frontal
  19. >nude shots but that the men NEVER are...
  20.  
  21. Admittedly female frontal nudity is much the more common, but there IS a
  22. considerable body of film by now with male genitals visible.  (Two
  23. books, The Bare Film Facts and The Film Buff Guide, also list these; the
  24. latter is men only.)  Here are some.
  25.  
  26. Women in Love
  27. Drive, He Said
  28. Buster and Billie
  29. The Player
  30. Last Rites
  31. Reckless
  32. The Blue Lagoon
  33. Paradise (Willie Aames)
  34. In Praise of Older Women
  35. American Gigolo
  36. Breathless
  37. Haunted Summer
  38. Some Girls
  39.  
  40. but there are many many more.
  41.  
  42. >which seems to me to be very sexist,
  43.  
  44. Well, the movie industry IS a sexist business.  Is that a surprise to
  45. anyone?  :-)
  46.  
  47. >not to mention what it says about the acceptability of the male body. I
  48. >personally don't understand the prohibition against male nudity....it seems to
  49. >me that either you're against nudity all together or that you are for it all
  50. >together...what's with the double standard? *perhaps I am naive :-)*
  51.  
  52. In general, the male body is not prohibited, just not filmed.  Two
  53. interlocking reasons: male producers who are more interested in getting
  54. women to strip on film, and vain male actors who see their penises as
  55. the mysterious symbol of their manliness and don't want to reveal that
  56. they are only human in their dimensions.  And if they demur at required
  57. nudity in the script (as they often do), the male producers will
  58. understand how they feel, as they will not with women.  A sad, sexist
  59. business.
  60.  
  61. Jon Alan Conrad
  62.