home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / music / synth / 19649 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  903 b   |  22 lines
  1. Newsgroups: rec.music.synth
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!linac!att!cbnewsk!cbnewsj!davet
  3. From: davet@cbnewsj.cb.att.com (Dave Tutelman)
  4. Subject: Re: Line Mixer Comparisons
  5. Organization: AT&T Bell Labs - Lincroft, NJ
  6. Distribution: na
  7. Date: Tue, 29 Dec 1992 11:54:34 GMT
  8. Message-ID: <1992Dec29.115434.9993@cbnewsj.cb.att.com>
  9. References: <1992Dec28.204229.20057@news.arc.nasa.gov>
  10. Lines: 10
  11.  
  12. In article <1992Dec28.204229.20057@news.arc.nasa.gov> glennd@pioneer.arc.nasa.gov (Glenn Deardorff) writes:
  13. >I'm interested in hearing about how some line mixers compare strictly in terms
  14. >of audio quality (e.g. signal-to-noise, headroom, frequency response,
  15. >coloration).  I'm most interested in comparisons between the Tascam MM1, Roland
  16. >M160, and Mackie 1604, but if there are other models...
  17.  
  18. While we're at it, how do Ross and Boss (name similarity purely coincidental)
  19. fare in this crowd?
  20.  
  21. Dave
  22.