home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / music / synth / 19608 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  1.5 KB
  1. From: Ron.Raley@p852.f70.n109.z1.fidonet.org (Ron Raley)
  2. Sender: Uucp@blkcat.UUCP
  3. Path: sparky!uunet!blkcat!Uucp
  4. Newsgroups: rec.music.synth
  5. Subject: Re:Attempt to buy Peavey SP from A1 Music (Manchester)
  6. Message-ID: <725097646.AA00000@blkcat.UUCP>
  7. Date: Tue, 22 Dec 1992 08:49:34 -0500
  8. Lines: 25
  9.  
  10. Organization: The Twilight Clone
  11.  
  12. In a msg on <Dec 19 19:58>, ross-c@scs.leeds.ac.uk writes:
  13.  
  14.  r> Having seen various 
  15.  r> reports in this newsgroup and in reviews (e.g. Sound on Sound) 
  16.  r> that various parts of the Peavey OS didn't work (i.e. SCSI), 
  17.  r> I naturally asked if the units they were selling actually 
  18.  r> could be used with SCSI and sample dump standard.
  19.  
  20. I know your post was mainly questioning "should dealers assure that their
  21. products will perform as advertised", but I just wanted to comment that the
  22. Peavey SP will indeed work with SCSI/SMIDI and SDS.  I've used an SP with v1.1
  23. ROMS for several months doing SDS transfers to and from a Mac, from a Peavey SX
  24. and from a Peavey DPM3se+.  I can download SDS files from bulletin boards and
  25. send them via sysex from the Mac to the SP via MIDI.
  26.  
  27. I just recently purchased Alchemy v2.6 and the SCSI upgrade for the Peavey SX
  28. A->D module.  I now have a SCSI chain that looks like this:  
  29. Mac<->Harddrive<->SP<->SX.  It works great - worlds better than SDS.  The
  30. Alchemy manual indicates that v1.1 ROMs won't receive stereo samples via SMIDI,
  31. so I'm upgrading my SP (about a year old) to v1.2 now.  If your still interested
  32. in the Peavey product, I hope that helps a little.
  33.  
  34.  
  35.