home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / music / misc / 29699 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.6 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: rec.music.misc
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!cbnewsc!cbfsb!att-out!cbnewsj!ralph
  3. From: ralph@cbnewsj.cb.att.com (Ralph Brandi)
  4. Subject: Re: The All-Music Guide: Some Caveats
  5. Organization: Democrats for Broccoli
  6. Date: Wed, 23 Dec 1992 02:36:19 GMT
  7. Message-ID: <1992Dec23.023619.11112@cbnewsj.cb.att.com>
  8. References: <1992Dec17.164149.25629@Csli.Stanford.EDU>
  9. Lines: 38
  10.  
  11. In article <1992Dec17.164149.25629@Csli.Stanford.EDU> glad@Csli.Stanford.EDU (Clayton Glad) writes:
  12. >Since I told the world about this book I feel obliged to say something
  13. >about its not inconsiderable shortcomings.
  14.  
  15. I saw a copy of this after Clay's original posting, so I picked up
  16. and perused (didn't buy; gotta honor a family request not to expand
  17. the library pre-holidays).  Of the three entries I checked, two had
  18. factual mistakes.  But the thing I really gotta wonder about is the
  19. choice of reviewers.  I'm not familiar with the literature in some
  20. of the sections, but I noticed something in regards to Africa that
  21. kind of bothered me.  Now, I think John Storm Roberts should be
  22. canonized for what he's done with Original Music, his record label
  23. (as opposed to Original Music, his mail-order outfit, which would
  24. get him canonized a second time).  I absolutely love the kind of
  25. acoustic African music of the 50s and 60s that he digs up from God
  26. knows where, and without his efforts it would be impossible to find.
  27. And I was glad to see an essay by him at the beginning of the
  28. section on "world music."  But I question the wisdom and integrity
  29. of the editors who have him review the records he releases on
  30. Original Music.  They sound like the witty, well-written
  31. descriptions in his catalog.  For all I know, (I haven't checked),
  32. they are those descriptions.  Not that I have a problem with what he
  33. says about them; they're all wonderful, and you should go out and
  34. buy the entire set tomorrow.  But I would like to hear that from
  35. *anyone* else in the world but John in a reference work such as this.
  36.  
  37. Given my lack of familiarity with some of the other genres
  38. represented, I can't comment on whether this is the case elsewhere,
  39. especially based on five minutes in a bookstore.  But it troubles
  40. me, and even more so *because* I don't know about the reviewers in
  41. the other sections.  I'll probably end up buying the book because I
  42. can't resist, but I'm not likely to trust it the way I do something
  43. like Trouser Press or Da Capo, and that's a shame, because the book
  44. covers a lot of stuff I would like to know more about.
  45. -- 
  46. Ralph Brandi     ralph@mtunp.att.com     att!mtunp!ralph
  47.  
  48. R.I.P.  Red Barber, 1908-1992.  
  49.