home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / music / makers / percussi / 335 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-28  |  2.2 KB
  1. Xref: sparky rec.music.makers.percussion:335 rec.audio.pro:2651
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!ames!news.larc.nasa.gov!grissom.larc.nasa.gov!kludge
  3. From: kludge@grissom.larc.nasa.gov (Scott Dorsey)
  4. Newsgroups: rec.music.makers.percussion,rec.audio.pro
  5. Subject: Re: miking bodhrans
  6. Date: 28 Dec 1992 13:45:02 GMT
  7. Organization: NASA Langley Research Center and Reptile Farm
  8. Lines: 32
  9. Message-ID: <1hn0cuINN3d5@rave.larc.nasa.gov>
  10. References: <mjc.725486560@NL.CS.CMU.EDU> <1992Dec28.082050.7026@cs.yale.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: grissom.larc.nasa.gov
  12.  
  13. In article <mjc.725486560@NL.CS.CMU.EDU> mjc+@cs.cmu.edu (Monica Cellio)  
  14. writes:
  15. > Can anyone here give me advice on the best way to mike a bodhran?  I've 
  16. > never been happy with this aspect of any of the recordings my group has
  17. > attempted to do -- either the bodhran dominates or the richness is lost
  18. > and all we get is dull thunking.  We do our recording all at once (on
  19. > multiple tracks, but playing together), as opposed to laying down one  
  20. track 
  21. > at a time.
  22.  
  23. This is an instrument that is very difficult to close mike.  Much like the
  24. violin, the frequencies that are produced by the instrument vary considerably
  25. with the angle of the listener on the axis of the instrument itself.  The
  26. sound that you hear as a listener is a mixture of the instrument and the
  27. room reflections which combine.
  28.  
  29. When you close-mike something like this, it tends to become very shrill if
  30. miked on-axis, or to lose all of its high frequency response if miked off
  31. axis.  The only real solution if you are going with a multimiked configuration
  32. is to mike it on axis, apply a lot of reverb, and roll off the highs.  Get
  33. a decent quality plate reverb, since most reverb units sound extremely fake
  34. and will make a real mess of things.
  35.  
  36. Your other solution is to record all the tracks at once, then go back and
  37. dub the bodhran on later.  Use something like a B&K omni condenser mike
  38. pulled back about fifteen feet from the instrument with nothing else in
  39. the studio, and you'll find the sound quality is much better.
  40.  
  41. Of course, I could maintain that multimiking is a bad thing in general,
  42. and that you are much better off just going live to two-track, but this
  43. would probably start a religious war...
  44. --scott
  45.