home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / music / makers / 11644 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  991 b 
  1. Xref: sparky rec.music.makers:11644 rec.music.synth:19672
  2. Newsgroups: rec.music.makers,rec.music.synth
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!usc!sdd.hp.com!sgiblab!rtech!ingres!bonobo
  4. From: bonobo@Ingres.COM (David Victor)
  5. Subject: Opinions of Cakewalk for Windows?
  6. Message-ID: <1992Dec30.223957.13375@pony.Ingres.COM>
  7. Keywords: cakewalk,sequencers
  8. Reply-To: bonobo@Ingres.COM (David Victor)
  9. Organization: Ask Computer Systems Inc., Ingres Division, Alameda CA 94501
  10. Distribution: na
  11. Date: 30 Dec 92 22:39:57 GMT
  12. Lines: 15
  13.  
  14. Anybody out there using Cakewalk for Windows?  At $159 (or something like
  15. that) it seems pretty reasonably-priced.  I currently have regular vanilla
  16. DOS Cakewalk, and I've found it to cover about 90% of the things I need to
  17. do.
  18.  
  19. Some specific questions: 
  20.  
  21. 1) Is there any provision yet for "loop" recording (a la any drum
  22. machine ever made!! ;-)
  23.  
  24. 2) Can you globally edit events (volume, pitch, etc.)
  25.  
  26. Thanks for any info!
  27.  
  28. -David Victor
  29.