home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / music / makers / 11630 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  3.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.tek.com!gvgpsa!gvgspd.gvg.tek.com!not-for-mail
  2. From: mrk@gvgspd.gvg.tek.com (Michael R. Kesti)
  3. Newsgroups: rec.music.makers
  4. Subject: Re: ==> +30db GAIN Circuit for Your Guitar: $25 <==
  5. Message-ID: <1hq70sINNjp7@gvgspd.gvg.tek.com>
  6. Date: 29 Dec 92 18:56:27 GMT
  7. References: <5931@maserati.qsp.UUCP> <1hoflbINNjj8@gvgspd.gvg.tek.com> <1992Dec29.143622.3538@erenj.com>
  8. Organization: Grass Valley Group, Grass Valley, CA
  9. Lines: 49
  10. NNTP-Posting-Host: gvgspd.gvg.tek.com
  11.  
  12. In article <1992Dec29.143622.3538@erenj.com> srfergu@rufus.erenj.com (Scott
  13. Ferguson) writes about his failed attempts to implement a guitar preamp using
  14. standard op amps, such as LM324s, and subsequent success using an LM386 power
  15. amp, concluding that power delivery is a primary issue in such designs.
  16.  
  17. >Anyone wanna comment, and enlighten me if I misunderstand this?
  18.  
  19. Well, seeing as how he asked:  ;-)
  20.  
  21. I think that his initial efforts with the "standard" op amps were likely
  22. flawed in design and/or implementation, and, when he changed to the simpler
  23. to connect LM386, he succeeded in implementing a circuit that worked properly.
  24. I find that his conclusion that "power delivery is more important than a
  25. huge gain" is flawed.  His initial complaint was a low signal level from the
  26. guitar and, by his own account, the LM386 delivered a voltage gain of 20.
  27. (If you paid attention yesterday, you now know how to compute that this is
  28. 26 dB of voltage gain. ;-)  Concerning power delivery, the fact is that when
  29. the input impedance of the device receiving this signal is high, such as is
  30. the case for guitar amplifiers and mixer "line" inputs, power delivery is
  31. simply not important.  Consider the following circuit, that models the
  32. situation:
  33.  
  34.               o-/\/\/\-------------------+----> to subsequent circuits
  35. signal source     Ro                     |
  36.               o                          \
  37.               |                          / Ri
  38.             -----                        \
  39.              ---                         /
  40.               -                          |
  41.                                        -----
  42.                                         ---
  43.                                          -
  44.  
  45. The "signal source" is a "raw" pickup or the output of a preamp or whatever,
  46. Ro is the output impedance of the signal source, and Ri is the input
  47. impedance of the next device.  Typically, Ri is quite large, tens or hundreds
  48. of thousands of ohms to millions of ohms, resulting in low current flow,
  49. which means that the power that must be delivered by the signal source is
  50. low, too.  If it's capable of delivering a significant amount of power,
  51. that's OK, but the fact is that, because it is "looking into" a relatively
  52. high impedance load, it simply doesn't deliver that power, and the relatively
  53. expensive components from which it was built are not used to their full
  54. potential.
  55.  
  56. -- 
  57. ============================================================================
  58. Michael Kesti  Grass Valley Group, Inc. | "And like, one and one don't make
  59.     mrk@gvgspd.GVG.TEK.COM              |  two, one and one make one."
  60.     !tektronix!gvgpsa!gvgspd!mrk        |         - The Who, Bargain
  61.