home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / music / gdead / 22468 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!think.com!ames!sun-barr!news2me.EBay.Sun.COM!jethro.Corp.Sun.COM!thismoment.Corp.Sun.COM!duane
  2. From: duane@thismoment.Corp.Sun.COM (Duane Day)
  3. Newsgroups: rec.music.gdead
  4. Subject: Re: WHAT ABOUT A TAPE-TREE SERVER?
  5. Date: 23 Dec 1992 21:24:27 GMT
  6. Organization: Sun Microsystems, Mt. View, Ca.
  7. Lines: 39
  8. Distribution: na
  9. Message-ID: <1halebINN192@jethro.Corp.Sun.COM>
  10. References: <1992Dec23.034157.0603600@locus.com>
  11. NNTP-Posting-Host: thismoment.corp.sun.com
  12.  
  13. In article <1992Dec23.034157.0603600@locus.com> yazz@locus.com (Bob Yazz) writes:
  14. >It seems to me that the whole business of organizing a tape tree could
  15. >be done by a computer program.
  16.  
  17. I've given such a system some thought in the past, too.
  18.  
  19. >Some standard questions like equipment quality could be quantified
  20. >numerically, and religious issues like dolby and tape brand could
  21. >be matched up too.
  22.  
  23. Not only that, but such a server could accept requests before a seed
  24. had been offered.  I was thinking that it could even be programmed
  25. to shoot off a request to tape-heads or dat-heads when the number
  26. of requests for a given unseeded show exceeded a given threshhold.
  27. (I have a feeling that there are lots of DAT owners who'd be willing
  28. to make one extra DAT copy of a show if they knew they'd be making 
  29. hundreds of netheads happy in the process.)
  30.  
  31. A bonus of the single-server approach is that one server handling 
  32. all of the net trees would be able to do sanity checks when someone
  33. (like me back during the MSG/Boston 91 trees) gets in over his or
  34. her head by signing up to make several copies each of a zillion 
  35. shows during the same one-week turnaround window. 
  36.  
  37. >Somewhat simpler than having an automated server would be a program
  38. >that would take as input all the e-mail replies (filled-in forms)
  39. >that an administrator gets and make a tree out of them.
  40. >
  41. >Any volunteers out there?  This could well be someone's Term Project
  42. >for a computer science course.
  43.  
  44. Better yet, why don't we set up a mailing list for people that are
  45. interested in discussing or contributing to this, and make a group 
  46. project out of it?  Bob, if you'd like to set up such a list, let
  47. me know.  Otherwise, I'd be willing to set it up on my system.
  48.  
  49. peace,
  50. Duane
  51.  
  52.