home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / music / gdead / 22438 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!swrinde!elroy.jpl.nasa.gov!news.claremont.edu!ucivax!news.service.uci.edu!mothra.nts.uci.edu!mrichey
  2. From: mrichey@mothra.nts.uci.edu (Mike Richey)
  3. Subject: Re: Yay!  Dead not as popular?!? 
  4. Nntp-Posting-Host: mothra.nts.uci.edu
  5. Message-ID: <2B37AB20.13654@news.service.uci.edu>
  6. Newsgroups: rec.music.gdead
  7. Organization: University of California, Irvine
  8. Lines: 23
  9. Date: 22 Dec 92 23:56:16 GMT
  10. References: <Bzo9u3.3C1@ux1.cso.uiuc.edu>
  11.  
  12. In article <Bzo9u3.3C1@ux1.cso.uiuc.edu> jjmckay@ux1.cso.uiuc.edu (Jim McKay) writes:
  13. >
  14. >(From "USA Today", 12/22/92)  
  15. >
  16. >TOP TOURS:  With 99% of box office recpeits tallied, here's the final ranking 
  17. >of 1992's top-grossing tours, according to the Jan. 8 issue of "Perfomance
  18. >Magazine":
  19. >
  20. >U2, $67.9 Million (M$); Metallica, M$40.4; Guns'n'Roses, M$37.2; GRATEFUL
  21. >DEAD, M$31.9; Bruce Springsteen, M$27.9; Neil Diamond M$25.8; Elton John,
  22. >M$23.2; Hammer, M$19.3; Lollapalooza, M$18.6; and Garth Brooks, M$18.4.
  23. >
  24. >(MY COMMENTS:)
  25. >Last year the Dead were first so naturally I'm elated that they appear to 
  26. >becoming less popular.  Maybe concerts will return, scene-wise, to pre-1987.
  27. >Well, it'll probably never be the same but closer would be nice. 
  28.  
  29.  
  30. I wonder what would have happened if Venetta and the fall tour would
  31. not have been cancelled due to Jerry's health?
  32.  
  33.  
  34. Mike
  35.