home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / music / gdead / 22421 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.3 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: rec.music.gdead
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!uvaarpa!mmdf
  3. From: Ken Kaufman <kaufman@gmuvax2.gmu.edu>
  4. Subject: Re:  Yay!  Dead not as popular?!? 
  5. Message-ID: <1992Dec22.194036.16068@uvaarpa.Virginia.EDU>
  6. Sender: mmdf@uvaarpa.Virginia.EDU (Mail System)
  7. Reply-To: kaufman@gmuvax2.gmu.edu
  8. Organization: The Internet
  9. Date: Tue, 22 Dec 1992 19:40:36 GMT
  10. Lines: 21
  11.  
  12. From: jjmckay@ux1.cso.uiuc.edu (Jim McKay)
  13.  
  14. | (From "USA Today", 12/22/92)  
  15.  
  16. | U2, $67.9 Million (M$); Metallica, M$40.4; Guns'n'Roses, M$37.2; GRATEFUL
  17. | DEAD, M$31.9; Bruce Springsteen, M$27.9; Neil Diamond M$25.8; Elton John,
  18. | M$23.2; Hammer, M$19.3; Lollapalooza, M$18.6; and Garth Brooks, M$18.4.
  19.  
  20. | (MY COMMENTS:)
  21. | Last year the Dead were first so naturally I'm elated that they appear to 
  22. | becoming less popular.  Maybe concerts will return, scene-wise, to pre-1987.
  23.  
  24. Unlikely.  Don't forget that 20+ shows were probably lost due to Jerry's
  25. illness.  If Fall Tour, October and December go on as originally
  26. scheduled, the Dead are no doubt comfortably in second on that list,
  27. especially with a pricy MSG benefit show.
  28.  
  29. A better gauge would be to count the sellouts vs. non-sellouts.  Such a
  30. statistic should be sufficient to convince you of today's unpremcmlxxxviiness.
  31.  
  32. ==Ken (who incidentally attended 4 Shows in 1992 - more than I did in 1982-87)
  33.