home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / music / gdead / 22405 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.6 KB  |  61 lines
  1. Newsgroups: rec.music.gdead
  2. Path: sparky!uunet!gatech!usenet.ins.cwru.edu!agate!spool.mu.edu!umn.edu!mmm.serc.3m.com!pwcs!medtron!ps9456
  3. From: ps9456@medtronic.COM (Pete Sperzel)
  4. Subject: Re: Alternate Tape Distribution Method
  5. Message-ID: <1992Dec22.144906.2264@medtron.medtronic.com>
  6. Sender: news@medtron.medtronic.com (USENET News Administration)
  7. Nntp-Posting-Host: mimir.pace.medtronic.com
  8. Organization: Medtronic, Inc.
  9. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL8]
  10. References: <1992Dec15.180514.8043@wam.umd.edu>
  11. Distribution: na
  12. Date: Tue, 22 Dec 1992 14:49:06 GMT
  13. Lines: 46
  14.  
  15. Jeremy Ritzer (begonias@wam.umd.edu) wrote:
  16.  
  17. : Dear net folks:
  18.  
  19. : I recall last year there was a lot of grumbling from many of the people
  20. : who jumped onto the Boston and Madison Square Garden trees about how slow
  21. : they were and how inferior the quality of the tapes were.  I also recall
  22. : that someone batted around the idea that there were alternatives.  As I
  23. : remember it, and feel free to set me straight if you wish, someone provides
  24. : the seed.  The person who receives the seed makes a public net offering to
  25. : make 10 copies for the first ten people who respond, send blanks, and say 
  26. : they are willing to make ten more copies.  Then they turn around and do the
  27. : same thing until everyone is satisfied.  Do I have that right, or am I
  28. : forgetting some integral part of the equation?
  29.  
  30. Here's my perhaps biased two cents worth on this topic.
  31.  
  32. 1). This method penalizes people with slow newsfeeds in terms of
  33.     tape generations. Granted this is an analog tape problem but
  34.     consider the following scenario: Trader A gets a 1st gen off
  35.     the DAT. Trader B with his sherwood less than $200.00 dual
  36.     deck is the first to get a response back to Trader A and gets
  37.     the 1st 2nd gen tape. Trader L with his two NAKAMICHI DRAGONS
  38.     gets bumped from Trader A to Trader B and gets some pretty
  39.     narly sounding 2nd gen off DAT tapes.
  40.  
  41. 2.) This method does not promote the idea that better decks should be
  42.     used close to the trunk of the tree and poorer decks out at
  43.     the leaves.
  44.  
  45. 3.) This method may improve the speed of distribution since the most
  46.     interested people would tend to be the first to sign up but
  47.     would penalize traders who are away from the net for vacation or
  48.     tours or whatever.
  49.  
  50. 4.) It would be frustrating for the late starter to find out who the
  51.     current dubbers are. I have this "pass the buck" scenario in my
  52.     head where Trader B after making 2 or 3 dubs gets tired of 
  53.     making copies and defers his duties to someone else.
  54.  
  55. I look forward to hearing the positives of this method.
  56.  
  57. Pete S.
  58. ps9456@medtronic.com
  59.  
  60.  
  61.