home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / music / gaffa / 3940 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  2.5 KB  |  61 lines
  1. x-gateway: rodan.UU.NET from love-hounds to rec.music.gaffa; Wed, 30 Dec 1992 20:51:30 EST
  2. Date: Wed, 30 Dec 1992 20:50:52 -0500
  3. Return-Path: <news@wakinyan.uchicago.edu>
  4. From: chrisw@fciad2.bsd.uchicago.edu (chris williams)
  5. Errors-To: Love-Hounds-request@uunet.uu.net
  6. Subject: Re: What does Kate Bush do for money?
  7. Message-ID: <1992Dec31.015139.9987@midway.uchicago.edu>
  8. Path: sparky!uunet!wendy-fate.uu.net!never-reply-to-path-lines
  9. Sender: Love-Hounds-request@uunet.uu.net
  10. Approved: wisner@uunet.UU.NET
  11. Organization: FCIA Univ. of Chicago
  12. References: <BzuEBC.Ez8@news.cso.uiuc.edu>
  13. Apparently-To: rec-music-gaffa@ncar.ucar.edu
  14. Newsgroups: rec.music.gaffa
  15. Lines: 44
  16.  
  17. In article <BzuEBC.Ez8@news.cso.uiuc.edu> jeffo@uiuc.edu (J.B. Nicholson-Owens) writes:
  18. >I'm just guessing, but I can't imagine her album sales being so high  
  19. >that she can afford to take off a few years.  Does she have another job  
  20. >somewhere?
  21.  
  22.    Well, she doesn't pose for Penthouse. Really, if you are smart enough
  23. and have clout enough and an income already you can negotiate a *much*
  24. better deal with a record company than the usual one that new artists
  25. usually get. Most bands and singers get signed to a dreadful deal that
  26. gives the record company a vast amount of power over the resulting
  27. album, control over cover art and promotion, and the ownership of both
  28. the songs and the recording, in exchange for a large initial sum. This
  29. is a good deal if you are not very talented and plan to be a one hit
  30. wonder, but is not a good idea if you are a solid talent and plan to be
  31. in music for a long time.
  32.  
  33.    Kate and her family took a long time to consider the offer from EMI
  34. and formed a corporation, Novercia, that would own all of Kate Bush's
  35. music. Novercia finances the recording and delivers a finished master
  36. tape to EMI at the end of the process. EMI never *hears* a thing until
  37. the final mix is done. By contrast, the recording is usually overseen
  38. by an "A&R" person who steers the session in favor of the company's
  39. interest. 
  40.  
  41.    By maintaining the "mechanical copyright" to her recordings Kate
  42. gets far more per recording than the usual, and has the right to decide
  43. the course of her carrer. But this independence costs quite a bit; one
  44. reason Del Palmer engineers Kate's records is that he's a lot cheaper
  45. than other engineers. If she tried to hire a top-notch engineer for
  46. 3 years, Kate's next album would have to cost $45.00 a copy.
  47.  
  48.                                    Chris Williams
  49.                                      chrisw@fciad2.bsd.uchicago.edu
  50.  
  51. A
  52.  
  53.  
  54. >
  55. >Thanks,
  56. >-- 
  57. >-- Jeff (jeffo@uiuc.edu)
  58. >-- NeXTmail welcome
  59.  
  60.  
  61.