home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / music / compose / 633 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  1.4 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: rec.music.compose
  2. Path: sparky!uunet!news.uiowa.edu!hobbes.physics.uiowa.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!spool.mu.edu!umn.edu!umeecs!zip.eecs.umich.edu!fields
  3. From: fields@zip.eecs.umich.edu (Matthew Fields)
  4. Subject: Re: Charter for r.m.compose?
  5. Message-ID: <1992Dec30.190805.24965@zip.eecs.umich.edu>
  6. Sender: news@zip.eecs.umich.edu (Mr. News)
  7. Organization: University of Michigan EECS Dept., Ann Arbor
  8. References: <411@ittc.wec.com> <1992Dec30.185011.5547@odin.corp.sgi.com>
  9. Date: Wed, 30 Dec 1992 19:08:05 GMT
  10. Lines: 16
  11.  
  12. In article <1992Dec30.185011.5547@odin.corp.sgi.com> labson@borneo.corp.sgi.com (Joel Labson) writes:
  13. >I agree with Garry, Please clean this newsgroup...Is there a moderator
  14. >to this group?? maybe he can help re-routing Postings that does not
  15. >belong here...
  16. >
  17. >At least you make two people happy & satisfied...THANKS
  18.  
  19. I'm not sure, but it looks to me like this begs the question of
  20. whether composition can be talked about, and if so, whether talk about it
  21. should be limited to talk about composing within a particular style.
  22. Mr. Roth appeared to be saying that composing can't be talked about, and
  23. if enough people believed that, then this newsgroup would have a very short
  24. life.
  25. What recent postings (other than my dialog with Mr. Roth, which, after all,
  26. had the very justification for the newsgroup at stake) were not about
  27. composing?  I missed them.
  28.