home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / music / compose / 572 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-24  |  2.6 KB
  1. Xref: sparky rec.music.compose:572 rec.music.makers:11608
  2. Path: sparky!uunet!wupost!howland.reston.ans.net!hsdndev!husc-news.harvard.edu!husc.harvard.edu!ajross
  3. From: ajross@husc10.harvard.edu (Andrew Ross)
  4. Newsgroups: rec.music.compose,rec.music.makers
  5. Subject: Re: Problem with Finale (PC) and Deskjet ! Help !
  6. Message-ID: <ajross.725242294@husc.harvard.edu>
  7. Date: 25 Dec 92 00:11:34 GMT
  8. References: <1992Dec20.222206.194@sinus.stgt.sub.org> <downs.44.724987380@helios.nevada.edu>
  9. Lines: 46
  10. Nntp-Posting-Host: husc10.harvard.edu
  11.  
  12. downs@helios.nevada.edu (Lamont Downs) writes:
  13.  
  14. >>I recently bought the music notation program Finale for Windows. 
  15. >>But i have some printing problems: if I print in the normal way
  16. >>(i.e. ms-windows prints the file) the solution is *really* very bad.
  17. >>(I've a deskjet 500 but this isn't 300dpi which I receive, perhaps
  18. >>150dpi!!)
  19. >>I've also tried to compile a Postscript listing and then to print
  20. >>it by Ghostscript, but sometimes I receive some errors of which I think
  21. >>that they're caused by Ghostscript.
  22. >>
  23. >>Does anyone out there has the combination of Finale(PC) and HP Deskjet
  24. >>running ? Do you have anyhints to get a better printing qualitiy
  25. >>(either by windows or Ghostscript) ??
  26.  
  27. >I'm not using the DJ (using a Canon BJ-330 instead) but it sounds like what 
  28. >I used to get before I installed Adobe Type Manager. If you're not using ATM 
  29. >or PostScript, Finale uses a bitmapped font which is not very high 
  30. >resolution for printing and looks terrible. With ATM installed, Windows 
  31. >uses the Adobe Type 1 information to create characters scaled to the actual 
  32. >resolution your printer is capable of. The difference in appearance with & 
  33. >without ATM (which costs about $50 or so) is breathtaking. Unfortunately, 
  34. >the current version of Finale does not work with Win 3.1's TrueType, though 
  35. >_supposedly_ a version 3.0 to be released someday will.
  36.  
  37. >If you're already using ATM, just ignore this...
  38.  
  39. >Lamont Downs
  40. >downs@helios.nevada.edu
  41.  
  42. >PS: With ATM installed, _any_ Type 1 fonts you install become available to 
  43. >_all_ your Windows applications, not just Finale (for example, WordPerfect 
  44. >for Windows).
  45.  
  46. I'll second this recomendation.  I have Finale 2.0 running with a DJ500
  47. and have had no problems.  I'm using Win 3.1 with ATM 2.0.  Definitely
  48. consider getting ATM--it's more than worth the cost.
  49.  
  50. As to the next version of Finale, Coda has been pretty tight-lipped about
  51. it.  The last I talked to them (about 2 mo. ago) they wouldn't even give
  52. me an idea of a release date, and wouldn't say if the Win 3.1 multimedia
  53. specs would be supported for the MIDI stuff (please, oh please...)
  54.  
  55. Hope this helps,
  56. Andy Ross
  57. ajross@husc.harvard.edu
  58.