home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / music / classica / 19467 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  3.1 KB  |  67 lines
  1. Newsgroups: rec.music.classical
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!batcomputer!cornell!uw-beaver!cs.ubc.ca!news.UVic.CA!spang.Camosun.BC.CA!dbarker
  3. From: dbarker@spang.Camosun.BC.CA (Deryk Barker)
  4. Subject: Re: Beginning a classical collection
  5. Message-ID: <1992Dec29.200705.28113@spang.Camosun.BC.CA>
  6. Organization: Camosun College, Victoria B.C, Canada
  7. X-Newsreader: Tin 1.1 PL4
  8. References: <1992Dec29.174734.13196@midway.uchicago.edu>
  9. Date: Tue, 29 Dec 1992 20:07:05 GMT
  10. Lines: 55
  11.  
  12. gustavo@dent.uchicago.edu (Gustavo Comezana) writes:
  13. : In article <MARCA.92Dec29035642@wintermute.ncsa.uiuc.edu> marca@ncsa.uiuc.edu (Marc Andreessen) writes:
  14. [....]
  15. : 2) With all due respect, I feel that generalizations like Marc's are
  16. : quite worthless as purchasing guidelines. Each and every one of these
  17. : conductors has turned out wonderful work, as well as some pretty
  18. : dreadful records. So let me single out a few areas of the repertoire
  19. : which IMHO are well-served by some of the conductors in the above
  20. : list, and certain things I think they are not so great at:
  21. : 
  22. : Giulini: Excellent Verdi, Bruckner, Mahler. His Beethoven and Schubert
  23. :          are not to my taste.
  24.  
  25. Just to demonstrate that it's a question of chacun a son gout, I very
  26. much like Giulini's Eroica and Schubert 9.
  27.  
  28. : Dutoit: Very good in the French repertoire. Not so great elsewhere;
  29. :         I must be the only person on Earth who does not care for
  30. :         recording of "The Planets".
  31.  
  32. No, there are at least two of us.
  33. [....]
  34. : Tennstedt: No quibbles here. Whatever he does, he does very well, but
  35. :            I have a hard time thinking of anything that I've heard from
  36. :            him (recorded of live) that was not Beethoven, Bruckner, R.
  37. :            Strauss or Mahler.
  38.  
  39. I think his Strauss and Mahler are over-rated myself.
  40.  
  41. : Rattle: A little overrated by the English press, not as awful as some
  42. :         American press would have you believe. Very good Sibelius
  43. :         (great no. 7, but Maazel is better); very bad Janacek (his
  44. :         recording of the Glagolitic Mass is incredibly boring).
  45.  
  46. Well I think the US press opften suffers from the NIH (not invented
  47. here) syndrome. I think I prefer Rattle's Sibelius 7 to Maazel's, and
  48. his Mahler 10 is outstanding.
  49.  
  50. : Of course, your list also omits some outstanding names whose output is
  51. : of very high quality overall: Carlos Kleiber, Charles Mackerras,
  52. : Wolfgang Sawallisch, Istvan Kertesz, Eugen Jochum, Gunther Wand,
  53. : Giuseppe Sinopoli, Jean Martinon, Kirill Kondrashin, Herbert
  54. : Blomstedt, Riccardo Muti, Leonard Slatkin, Andre Previn, Gerard
  55. : Schwarz, Otto Klemperer, Rudolf Kempe, Frans Bruggen, Sigiswald
  56. : Kuijken, Gustav Leonhardt, Reinhard Goebel, etc. Each has his
  57. : strengths and weaknesses, and I'm sure other netters will want to
  58. : comment on likes and dislikes from this list, as well as add a few
  59. : names to it.
  60.  
  61. Indeed: Furtwaengler, Toscanin, Erich Kleiber, Bruno Walter, Jascha
  62. Horenstein, Carl Schuricht, Yevgeni Mravinski to name just a few.
  63. --
  64. Real:  Deryk Barker, Computer Science Dept., Camosun College, Victoria B.C.
  65. Email: (dbarker@spang.camosun.bc.ca)
  66. Phone: +1 604 370 4452
  67.