home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / music / classica / 19413 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-28  |  1.5 KB  |  45 lines
  1. Newsgroups: rec.music.classical
  2. Path: sparky!uunet!walter!venison!broken
  3. From: broken@venison.bae.bellcore.com (Tony Brokenborough)
  4. Subject: Re: RFV: Bruckner Re: The BEST finale!
  5. Message-ID: <1992Dec28.191351.14266@walter.bellcore.com>
  6. Sender: news@walter.bellcore.com
  7. Nntp-Posting-Host: venison.bae.bellcore.com
  8. Organization: Bell Communications Research
  9. References: <Bzu3vA.Fq8@comp.vuw.ac.nz> <1992Dec26.191324.7124@spang.Camosun.BC.CA> <BzwH09.n2n@comp.vuw.ac.nz>
  10. Date: Mon, 28 Dec 92 19:13:51 GMT
  11. Lines: 32
  12.  
  13. In article <BzwH09.n2n@comp.vuw.ac.nz>, sowhat@gphs.vuw.ac.nz (Christian Zick) writes:
  14. |> In article <1992Dec26.191324.7124@spang.Camosun.BC.CA>, dbarker@spang.Camosun.BC.CA (Deryk Barker) writes:
  15. |> > sowhat@gphs.vuw.ac.nz (Christian Zick) writes:
  16. |> > [....]
  17. |> > : I also had a record with organ music from Bruckner, which I sold later on. 
  18. |> > : Although I am almost addicted to organ music, I did not find anything
  19. |> > : beyond sweet-humming noise in his organ compositions.
  20. |> > 
  21. |> > Well it is generally acknowledged that Bruckner's organ music is
  22. |> > second-rate, ...
  23. |> 
  24. |> I do like a lot of second-rate organ music indeed, and I will never try to
  25. |> persuade anybody of its *qualities*. But Bruckner's is 4th rate.
  26. |> 
  27. |> > 
  28. |> > : I must admit that I had the feeling of having cleaned up my record collection
  29. |> > : when it contained no more Bruckner.
  30. |> > 
  31. |> > The loss is entirely yours.....
  32. |> 
  33. |>   This is your perception ....
  34. |> 
  35. |> Christian Zick
  36. |> sowhat@gphs.vuw.ac.nz
  37.  
  38.  
  39. I fully agree !!
  40.  
  41.  
  42.  
  43. Brokenborough
  44.  
  45.