home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / music / classica / 19410 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-28  |  2.5 KB  |  55 lines
  1. Newsgroups: rec.music.classical
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!uchinews!dent.uchicago.edu!gustavo
  3. From: gustavo@dent.uchicago.edu (Gustavo Comezana)
  4. Subject: Re: CD prices
  5. Message-ID: <1992Dec28.173133.3406@midway.uchicago.edu>
  6. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  7. Organization: Dept. of Mathematics, U. of Chicago
  8. References: <1992Dec24.191243.9008@jhunix.hcf.jhu.edu> <1992Dec28.080720.20221@midway.uchicago.edu>
  9. Date: Mon, 28 Dec 1992 17:31:33 GMT
  10. Lines: 43
  11.  
  12. In article <1992Dec28.080720.20221@midway.uchicago.edu> pkbockus@gsbphd.uchicago.edu (Keith Bockus) writes:
  13. >
  14. >
  15. >I just want to comment on Francois Velde's comments about Chris 
  16. >Brewster's (or Dave Lampson's?) comments on R. Goiffon comments 
  17. >about the price of CDs...
  18. (stuff deleted)
  19. >>Otherwise, I agree with most of what Chris Brewster wrote, and I certainly
  20. >>find Goiffon's plea clumsy and unconvincing, to say the least.
  21. >
  22. >On this, we agree wholeheartedly :-)
  23. >
  24. >Keith Bockus
  25.  
  26.  
  27.    I wonder if Francois and Keith are going to follow Chriss' lead and
  28. forward their thoughts to Goiffon. It would be interesting to include
  29. some information on the volume of readership of this newsgroup, for
  30. Goiffon's benefit. If classical buyers represent a 5% slice of the
  31. market, that means that there aren't too many of us out there; my
  32. guess is that the readership of rec.music.classical accounts for a
  33. significant portion of it, or at least that the opinions expressed in
  34. our newsgroup are statistically representative. 
  35.  
  36.    Personally, I think Goiffon is completely out of touch with the
  37. consumer side of the discussion, and lending a sympathetic ear to the
  38. well reasoned arguments of our music-loving economists could even do
  39. his business some good, while ignoring them will almost certainly do
  40. much to hurt it. 
  41.  
  42.    As far as I am concerned, the idea of shelling out $21 would not
  43. even cross my mind when competitors are offering a comparable product
  44. for about $15. As I don't think I'm unique in this respect, should
  45. Goiffon pursue his pricing strategy, the unfortunate result will
  46. problably be that HM will find itself in serious danger of going out
  47. of business, which would be a loss not only for the company's owner,
  48. but for the musical world in general.
  49.  
  50.                                           G.
  51.  
  52. P.S.: It may be argued that if I think that the survival of HM is a
  53. worthy cause, I should be ready to shoulder my part of the financial
  54. burden and shell out my $21 without further ado, but here we are
  55.