home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / music / classica / 19373 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-27  |  1.3 KB
  1. From: Frank.Panettiere@f2010.n391.z1.FidoNet.Org (Frank Panettiere)
  2. Sender: UUCP@p0.f1060.n391.z1.FidoNet.Org
  3. Path: sparky!uunet!gatech!emory!wupost!crcnis1.unl.edu!moe.ksu.ksu.edu!engr.uark.edu!nwark!UUCP
  4. Newsgroups: rec.music.classical
  5. Subject: RFV: BRUCKNER RE: THE BEST
  6. Message-ID: <725438140.1@nwark.FidoNet>
  7. Date: 25 Dec 92 08:08:19 EST
  8. Lines: 27
  9.  
  10.  
  11.  > >99% of the people on the net HATE's Bruckner's music. Even his 
  12.  > contempories
  13.  > >and the critics of his day hated his music. Whenever his music was 
  14.  > critisized,
  15.  > >he changed it !!!  That's why there are numerous 'originals' to 
  16.  > many of his
  17.  > >works. (The 'Bruckner problem' !!!!! )
  18.  >   Ok! Let's call for a vote. I give one vote for Bruckner and I am 
  19.  > quite
  20.  >   sure that the 99 % isn't showing up. However, there is some 
  21.  > experience
  22.  >   that no evidence whatsoever convinces a person who has faith 
  23.  > strong
  24.  >   enough to ignore facts.
  25.  
  26. OK.  Based on his 0th, 4th, 7th, and 9th Symphonies, and his Te Deum, I'm
  27. another who enjoys, and does not HATE, Bruckner's music.  
  28.  
  29. Let's see.  If now two of us on this net don't "hate" his music and 99% DO,
  30. then there will have to be 198 votes on the "other side".  I'm waiting to
  31. see that extensive list!   
  32.                                                         Frank
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  * Origin: The Coop: ARK tradition since '87 501-273-CHIC (1:391/2010)
  37.