home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / music / classica / 19230 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  2.8 KB
  1. Xref: sparky rec.music.classical:19230 rec.music.early:1817
  2. Path: sparky!uunet!olivea!charnel!sifon!triples.math.mcgill.ca!rags
  3. From: rags@triples.math.mcgill.ca (Robert A. G. Seely)
  4. Newsgroups: rec.music.classical,rec.music.early
  5. Subject: Re: in praise of Monteverdi (was Re: in praise of Harnoncourt
  6. Message-ID: <1992Dec22.220006.8067@sifon.cc.mcgill.ca>
  7. Date: 22 Dec 92 22:00:06 GMT
  8. References: <Dec18.182047.62365@yuma.ACNS.ColoState.EDU> <1992Dec20.224012.1475@jhunix.hcf.jhu.edu> <1992Dec22.171215.25134@jhunix.hcf.jhu.edu>
  9. Sender: news@sifon.cc.mcgill.ca
  10. Organization: /etc/organization
  11. Lines: 42
  12. Nntp-Posting-Host: triples.math.mcgill.ca
  13.  
  14. In article <1992Dec22.171215.25134@jhunix.hcf.jhu.edu> velde2@jhunix.hcf.jhu.edu (Francois Velde) writes:
  15. >  ...        It is stunning, to me, to see the two lovers unabashedly 
  16. >engaging in near-foreplay, in front of the whole court. Not only is the
  17. >ending of the opera immoral (the wicked triumph over the innocent), but 
  18. >said wicked have to belabor the point with this incredible duet. The text
  19. >follows, from memory (pardon the inaccuracies and errors in translation):
  20. >
  21. >Pur ti miro, pur ti godo,    I behold you, I rejoice in you,
  22. >pur ti stringo, pur t'annodo,    I embrace you, I chain you,
  23. >piu non peno, non moro,        I suffer no more, I die no more,
  24. >o mia vita, o mio tesoro.    O my life, o my treasure.
  25. >Io son tua, tuo son io,        I am yours, yours I am,
  26. >speme mia, dillo di,        O my hope, say it, say
  27. >pur ti sei l'idol mio,         Truly you are my idol,
  28. >o mio ben, o mio caro,        O my sweet, o my dear,
  29. >o mia vita, si, si, si, si.    O my life, yes, yes, yes.
  30. >
  31. >This is not a pompous love declaration: those are the murmured words of two
  32. >lovers, exaggerated, repetitive, obsessive.  Both voices, in the Harnoncourt 
  33. >recording, are sopranos (Nero was a castrato role).  As a result, they are
  34. >perfectly symmetric, as the text is between the two characters, and very
  35. >disturbingly erotic: the two voices mirror each other, dance around each
  36. >other, grope for each other, like two hands searching each other in the dark.  
  37. >  ...
  38. >    Francois Velde
  39. >
  40.  
  41.  
  42. This is one of opera's sublime moments - but a warning - be sure to get the
  43. early Harnoncourt recording - the later "soundtrack" of the JPPonelle
  44. production isn't up to par with this one.  
  45.  
  46. I also like the performance of this duette by Arleen Auger and Della Jones
  47. (in the R Hickox production on Virgin - how apt! - which is a beautiful, if
  48. stark, production of this opera.)  The voices shimmer in a way that sends
  49. shivers down your spine (has to do with the "beats" set up by two close-but-
  50. not-quite-identical notes) - this is an effect that is almost surely not
  51. going to be present when Nerone is sung by a male singer - even less if the
  52. male is a tenor.  If you like your decadence "stripped down" then try out
  53. the Hickox "Poppea".
  54.  
  55. -rags
  56.