home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / music / classica / 19133 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.4 KB  |  41 lines
  1. Newsgroups: rec.music.classical
  2. Path: sparky!uunet!gatech!europa.asd.contel.com!howland.reston.ans.net!usc!rpi!newsserver.pixel.kodak.com!kodak!isctsse!root
  3. From: pajerek@telstar.kodak.com (Don Pajerek)
  4. Subject: Re:    Ruinous endings (was: The BEST Finale)
  5. Message-ID: <1992Dec21.185520.1554@kadsma.kodak.com>
  6. Sender: root@kadsma.kodak.com (Operator)
  7. Reply-To: pajerek@telstar.kodak.com (Don Pajerek)
  8. Organization: Digital Equipment Corp. - Telstar
  9. References:  <92352.133000RHASKINS@UMAB.BITNET> <1992Dec17.204424.25745@walter.bellcore.com>
  10. Distribution: usa
  11. Date: Mon, 21 Dec 1992 18:55:20 GMT
  12. Lines: 27
  13.  
  14. In article <1992Dec17.204424.25745@walter.bellcore.com> broken@venison.bae.bellcore.com (Tony Brokenborough) writes:
  15.  
  16. [stuff deleted]
  17.  
  18. >
  19. >How about the ending to Bruckner's so-called 'Romantic' symphony.
  20. >
  21. >The ending is exactly like the rest of the meaningless noise in the score....
  22. >BORING !!!!!!!!!`
  23. >
  24.  
  25.  
  26. I guess we're just not going to agree on this  :-)
  27.  
  28. I was going to cite the ending of the Bruckner 4th as among the
  29. greatest. This finale is one of the strongest among a set of
  30. symphonies which are typified by great opening movements and
  31. slow movements, and weak finales.
  32.  
  33. As for 'meaningless noise', I can only suggest that 'meaning' is
  34. almost completely within the ear of the beholder. If you detect
  35. nothing in Bruckner's symphonies except noise, it's not *my* loss.
  36.  
  37.  
  38. Don Pajerek
  39.  
  40. Standard disclaimers apply.
  41.