home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / music / christia / 9812 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-31  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!hela.iti.org!cs.widener.edu!icf.hrb.com!jek
  2. From: jek@icf.hrb.com (Joe Karolchik)
  3. Newsgroups: rec.music.christian
  4. Subject: Re: re:long haired men; rebuking needed?
  5. Message-ID: <1992Dec31.151223.19889@icf.hrb.com>
  6. Date: 31 Dec 92 15:12:23 EST
  7. References: <1992Dec31.112725.13349@bsu-ucs>
  8. Organization: HRB Systems, Inc.
  9. Lines: 22
  10.  
  11. In article <1992Dec31.112725.13349@bsu-ucs>, 00sanaylor@leo.bsuvc.bsu.edu writes:
  12. > In respone to the long-haired debate...
  13. > 
  14. > Have you ever been rebuked for it, thoguh? I haven't directly, although
  15. > I mentioned before I did get directly rebuked for my guitar playing.
  16. > No kidding; this pastor comes up to me and proceeds to explain to me
  17. > how I'm NOT going to play guitar in HIS church, which was God's House.
  18. > 
  19. Getting back to a somewhat musical discussion, I was told once (by the pastor
  20. of a church) that a piano was not an instrument of worship.  That's why there
  21. wasn't a piano in the sanctuary of the church.  Mind boggling, isn't it?
  22.  
  23. ...and one thing about hair:
  24. > anyway, I have yet to get rebuked for hair; I did get it to get a this job,
  25. > though (okay, yes, for money...), but I later found out I would have gotten
  26. > the job anyway... and that was 5 years ago....
  27.  
  28. Would you work for a company/person who didn't hire you merely on the basis
  29. of your hair?  (assuming that you are decent with your personal hygiene)
  30.  
  31. Peace!
  32. Joe Karolchik
  33.